El Puente De Mostar
Es el punto más destacado de la ciudad y, en muchos aspectos, un símbolo. Stari Most, el "Viejo Puente", durante siglos no sólo ha conectado dos distritos de la ciudad, sino también a cristianos y musulmanes, occidente y oriente. Y siempre ha sido un ejemplo arquitectónico. No se hizo famosopor su anchura de cuatro metros, que en la actualidad no impresiona mucho, y su longitud de 28 metros, sino más bien por su atrevido arco de altura vertiginosa y por su especial método de construcción progresivo. Cuando se construyó en 1.556 bajo la dirección del maestro turco Mimar Hajrudin, se le colocó el que hasta ese momento fue el mayor arco auto-soporte de piedra natural.
Han surgido muchasleyendas alrededor de la construcción de Stari Most. El primer intento de construir un puente en los bordes de piedra sobre el profundo cañón terminó con la caída del puente a las aguas del Neretva; se dice que el sultán de Estambul amenazó con decapitar a Hajrudin si también fallaba la próxima vez.
Por este motivo, esta vez Hajrudin observó la retirada del andamiaje desde una distancia segura,bien preparado para echar a correr. Según la leyenda, el puente se cobró su primera víctima; los obreros, a los que su maestro había dejado solos, estaban tan enfadados, que emparedaron a la mujer de Hajrudin dentro de uno de los soportes así ella podría mirar siempre por encima del puente.
El puente no se cayó. En el transcurso del tiempo y con el caos de muchas guerras se dañó varias veces,pero sobrevivió a todas las hostilidades. Mimar Hajrudin había construido su puente para la eternidad.
La guerra
Pero esta eternidad terminó en el año 1.993 durante la guerra de Bosnia. Durante mucho tiempo pareció que el puente sobreviviría a la guerra y a las bombas: las casas del centro de la ciudad vieja fueron destruidas, las estrechas calles quedaron en ruinas, sólo el puente seguíaexistiendo, como si quisiera desafiar a todo.
Los habitantes trataron de protegerlo con neumáticos construyeron un techo provisional con hojas de metal y alfombras, y a cambio el puente protegía a todos los que se atrevían a atravesarlo para ir a la única fuente que había con agua potable. El Puente de Mostar no tenía importancia estratégica en absoluto, pero era un símbolo, y por eso tenía que serdestruido. El puente resistió dos días y dos noches a un bombardeo permanente hasta que un traidor (la gente dice que fue un ingeniero que una vez había trabajado en el puente) dio la clave decisiva al enemigo: reveló el secreto del puente, su interior hueco. Los disparos certeros dirigidos a esta cámara hueca hicieron colapsar el puente. Las piedras cayeron al río Neretva y volvieron sus aguas de colorrojo sangre. Es fácil adivinar el poder simbólico de este fenómeno: "La guerra hace sangrar incluso al puente".
Al final de la guerra, Mostar quedó en ruinas. No había dudas de que el puente debía ser reconstruido. Probablemente debido al carácter simbólico del puente, no hubo lugar a ambigüedades: todo debería volver a ser igual que antes de la guerra.
El puente revela sus secretos
Volver aconstruir todo igual que era antes de la guerra. Era una tarea agotadora no sólo para la gente de un país dolorido sino también para el "Comité de Expertos" multinacional bajo la dirección de la UNESCO que tomó parte en la planificación de la restauración, en la que participó, entre otros, la LGA (Asociación Regional Industrial) de Nüremberg (Alemania). "Primero teníamos que descubrir las...
Regístrate para leer el documento completo.