El Tratado de Lisboa en el proceso de evolución de la Unión Europea y del Derecho europeo

Actividades

Lectura: El Tratado de Lisboa en el proceso de evolución de la Unión Europea y del Derecho europeo

Lee el artículo que encontrarás en el apartado “Lo + recomendado” y extrae las principales consecuencias que, en tu opinión, tiene y tendrá el Tratado en el derecho español.

La extensión máxima del trabajo es de dos páginas (Georgia 11, interlineado 1,5).CONSECUENCIAS DEL TRATADO DE LISBOA EN EL DERECHO ESPAÑOL
La construcción europea ha supuesto un camino de enormes dificultades, salvando permanentemente obstáculos con el devenir de los años, desde los primeros tratados de Paris y Roma y sus seis países fundadores hasta el vigente Tratado de Lisboa y sus veintiocho países actuales. De todas las Reformas, importantestodas ellas, podríamos definir el Tratado de Lisboa, como la piedra angular que encamina a todos los Estados miembros a la aceptación común de la Normativa que va a regir la Unión Europea (U.E.) hasta el día de hoy. Son claras sus aspiraciones de hacer una Europa más transparente y democrática, más eficaz, tendente a unos valores de libertad, solidaridad y seguridad y con el objetivo final dejugar un rol único de representar a sus Estados miembros en el complejo mundo actual. Ahora bien, expresados estos deseos de cooperación, es precisa una delimitación clara de las competencias entre la U.E. y los Estados Miembros que respete los Principios de subsidiaridad y proporcionalidad, así como establecer claramente la función de los Parlamentos Nacionales en la arquitectura Europea. Estereparto de competencias entre los Estados Miembros y La U.E. queda claramente definido en el Art. 5 del Tratado de La Unión, basado en los citados principios y donde claramente se expresa que: “Toda competencia no atribuida a la Unión en los Tratados corresponde a los Estados Miembros”.
¿Qué supone para España como para el resto de países la aceptación de estos principios? Básicamente una cesiónimportante del ejercicio de la Soberanía Nacional como consecuencia de la integración en un marco jurídico más amplio que regula a todos los Estados. De esta forma mientras en los inicios, el ambiente europeísta impulsaba todos estos avances, con el paso del tiempo, los países fuertes han ido imponiendo lo que podríamos definir como “Frenos Competenciales” ante esta pérdida de poder. Y así,mientras se han alcanzado algunos objetivos comunes como la moneda común, la libertad de fronteras etc.… otros problemas continúan sin resolver. Sirva como ejemplo la Unión Bancaria que, a pesar de contar con un Banco Central Europeo, tiene una clara oposición de Alemania y los países del Norte.
De hecho, la crisis actual ha puesto una fractura ideológica y palpable entre los Estados Miembros delNorte y losdel Sur que está condicionando los avances conseguidos en la Unión Europea de forma que estamos actualmente en un In Pas, sino retrocesión , de los principios que impulsaron el Tratado de Lisboa. Precisamente, es en su Art.2 donde se establece una clasificación general de las competencias, con el objetivo de ir rebajando las inicialmente previstas para la U.E. y haciendo mayores las quecorresponden a los Estados Miembros.
Se nos enumeran unas competencias exclusivas de la U.E. y sus Estados y finalmente unas “Acciones de coordinación” en las que la U.E., solo puede apoyar decisiones propias de los Estados. Desde este punto de vista, el Tratado de Lisboa, lo que ha significado es limitar el poder de integración europea para qué cada Estado conserve su estatus competencialprocedente de sus Parlamentos nacionales. En España, nuestra Constitución señala en su Art. 96.1, que los Tratados Internacionales forman parte de nuestro Ordenamiento Jurídico, hemos de aceptar la subsidiariedad que entre ambos existe y también que la ampliación de unos conlleva la disminución de los otros. En cualquier caso, El Tribunal de Justicia Europeo, seguirá siendo la base que garantiza la...