Els règims polítics del segle XX (Serge Berstein)

Societat i cultura en la contemporaneïtat

Els règims polítics del segle XX

La obra de Serge Berstein es fonamenta en l’explicació i comparació dels diferents règims
polítics dominants des de principis del s.XX fins al dia d’avui. Però no tant sols es tracten temes
polítics, sinó també temes socials i econòmics que van vinculats amb el règim polític. Així
doncs, podem veure que hi hadiferents règims polítics, com per exemple, règims autoritaris
tradicionals, democràcies, totalitarismes...

que tindran diferents característiques segons la

situació econòmica, les estructures socials i estructures polítiques que es trobin. Tal i com
ordena cronològicament l’autor, la història política del món contemporani la podem fragmentar
en tres fases: l’edat d’or de la democràcialiberal (1990-1914); La crisi de la democràcia liberal i
l’ascens del feixisme (1914-1945); confrontació entre el comunisme i les democràcies liberals
(1945-dia d’avui).
Tal i com podem veure la etapa que data l’autor entre el 1900-1914 es considera el total
desenvolupament, ja plantejat anteriorment, de la democràcia liberal. Començat al s.XVII es
dona a uns quants països de l’Europa del Nord-oesti posteriorment a Estats Units. L’origen de
la democràcia liberal la trobem en Locke i Hobbes. Tot i que Locke discrepa de Hobbes amb el
pensament de la separació de poders. El liberalisme polític que han ideat es basa i té com a
objectiu preservar els drets naturals (desplaçar-se, viure, adquirir béns i tenir les necessitats
bàsiques completes,...) i les llibertats polítiques (dret aexpressar-se, a la reunió,...). Pel que fa
al liberalisme econòmic i social, es basa en que l’estat no ha d’intervenir amb les relacions
econòmiques i socials de la seva població. Després d’haver plantejar aquest liberalisme, ja
madurat al segle XX ens trobem davant de tres models que han adoptat les estructures de la
democràcia liberal (Anglaterra, França i Estats Units). Aquets tres models tenenquatre
característiques comunes entre elles. La primera es que són estats econòmicament
evolucionats que es van beneficiar després de l’època de grans descobriments geogràfics. Això
va fer que obrissin corrents comercials entre aquestes colònies. Després veiem que els tres
models han participat en la revolució industrial del s.XIX. Finalment, veiem que al s.XX
disposen de grans riqueses, de unprogrés tècnics considerable i que dominen l’economia i el
comerç mundial.
El model britànic és lloc d’origen de les idees liberals de Locke i Hobbes. Anglaterra té una
llarga tradició de limitar els poders autoritaris, com la monarquia absoluta. Dos revolucions
entre 1640-1660 i 1688-1689 ens mostren la llarga tradició que tenen de monarquia
parlamentària. Podem definir el model britànic,com un model a favor dels canvis però aquests
canvis s’han de fer paulatinament sense trencar la tradició. Per això haurà d’esperar fins la
reforma del 1884-1885 per a que es dirigeixi cap a una democràcia. Així al s.XX podem dir que
el Regne Unit ja es troba plenament en una democràcia liberal.

Xavier Sànchez Sancho
Societat i cultura en la contemporaneïtat
El model americà ja es basa ambels principis liberals de la independència d’Anglaterra del
1776. La creació del nou estat ja té algunes estructures basades en la ideologia de Locke “el
dret natural”. Al igual que ocorre amb Gran Bretanya, el sistema liberal instaurat al s.XIX va
madurant poc a poc a finals del segle i a principis del s.XX ja es troba plenament en la
democràcia liberal.
El model francès també es comença aplantejar al s.XIX i s’instaura al s.XX. Aquest es
considerat com el compliment de les promeses fetes durant la revolució francesa. En un principi
és de caràcter liberal i té com a objectiu aprovar els drets de l’home i del ciutadà. Pel que fa a
les polítiques socials del model francès, es basen en 3 pilars. El primer tracta sobre un impost
que es recol·lecta sobre tota la població i va...