Emily dickinson - poema 67
Páginas: 3 (731 palabras)
Publicado: 27 de agosto de 2012
Emily Dickinson - Poema 67
El poema está compuesto por tres cuartetos en verso yámbico (salvo por los dos primeros versos de la segunda estrofa). Podríamos dividirlo en dos partes: elprimer cuarteto, de carácter general, por un lado, y el segundo y el tercero, de carácter más concreto y hasta narrativo, por el otro. Las dos partes bien podrían funcionar como poemas independientes. Sinembargo, juntas, las dos partes consiguen un vínculo eléctrico que es uno de los grandes logros o felicidades del poema.
Los cuatro primeros versos expresan una idea abstracta. Más allá delvalor en sí mismo que la idea contiene, haberla instalado en el comienzo provoca que más tarde, en la escena del combatiente caído, resalten ciertos colores o resuenen ciertas notas que de otra manerahabrían permanecido escondidas. Como si la idea de la primera estrofa propusiera una tonalidad o una paleta de colores; la escena del combatiente caído, al ponerlos en práctica de una manera original,nada ingenua y nada previsible, demuestra lo fértil y complejo, lo espeso y lo profundo, de la idea primera. Y entonces, cuando llegamos al final, volvemos al principio y sentimos una comprensiónrenovada y más honda de esos versos que ya no nos parecen tan abstractos. Si el orden hubiera sido el inverso (es decir, si la primera estrofa hubiera estado en último lugar), la idea general habríatomado el papel de moraleja o de conclusión reductora, y perdería el contundente efecto de resonancia que obtenemos al terminar de leer.
Digamos que se trata de un poema de reivindicación delvencido, de revancha. La compensación del vencido no pertenece a la misma clase que el premio del vencedor, un premio material, sino que se trata de un premio de carácter mental o psicológico: lacomprensión. Aunque el vencedor tenga consigo el néctar, es el vencido, con las manos vacías, quien lo comprende en toda su dimensión.
Parafraseada así, la idea podrá sonar ingenua y poco convincente...
El poema está compuesto por tres cuartetos en verso yámbico (salvo por los dos primeros versos de la segunda estrofa). Podríamos dividirlo en dos partes: elprimer cuarteto, de carácter general, por un lado, y el segundo y el tercero, de carácter más concreto y hasta narrativo, por el otro. Las dos partes bien podrían funcionar como poemas independientes. Sinembargo, juntas, las dos partes consiguen un vínculo eléctrico que es uno de los grandes logros o felicidades del poema.
Los cuatro primeros versos expresan una idea abstracta. Más allá delvalor en sí mismo que la idea contiene, haberla instalado en el comienzo provoca que más tarde, en la escena del combatiente caído, resalten ciertos colores o resuenen ciertas notas que de otra manerahabrían permanecido escondidas. Como si la idea de la primera estrofa propusiera una tonalidad o una paleta de colores; la escena del combatiente caído, al ponerlos en práctica de una manera original,nada ingenua y nada previsible, demuestra lo fértil y complejo, lo espeso y lo profundo, de la idea primera. Y entonces, cuando llegamos al final, volvemos al principio y sentimos una comprensiónrenovada y más honda de esos versos que ya no nos parecen tan abstractos. Si el orden hubiera sido el inverso (es decir, si la primera estrofa hubiera estado en último lugar), la idea general habríatomado el papel de moraleja o de conclusión reductora, y perdería el contundente efecto de resonancia que obtenemos al terminar de leer.
Digamos que se trata de un poema de reivindicación delvencido, de revancha. La compensación del vencido no pertenece a la misma clase que el premio del vencedor, un premio material, sino que se trata de un premio de carácter mental o psicológico: lacomprensión. Aunque el vencedor tenga consigo el néctar, es el vencido, con las manos vacías, quien lo comprende en toda su dimensión.
Parafraseada así, la idea podrá sonar ingenua y poco convincente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.