Empirismo Y Racionalismo

INFORME PARA EL CURSO DE FILOSOFIA CONTEMPORANEA

IALUMNOS:
Alfaro Chota ,Brajhan Félix
Cabezas Arias , Johan Erick
Cruz Torres ,Pedro José
Rodríguez lino, Johana Viviana

PROFESOR:
CARLOS ROJAS SIFUENTES

Lima – Perú
2011


INDICE


Pág.

EMPIRISMO3
* PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL EMPIRISMO
* OTROS ASPECTOS DEL EMPIRISMO.

EL RACIONALISMO 4
* PRINCIPALES CARACTERISTICAS DE RACIONALISMO5


COMPARACIÓN DEL RACIONALISMO Y EL EMPIRISMO 6

ACTUALIDAD Y VALORIZACION 8

SIMILITUDES ENTRE RACIONALISMO Y EMPIRISMO 8

LA TRADICIÓN EMPIRISTA: FRANCIS BACON 9


LA TRADICIÓN RACIONALISTA. RENÉDESCARTES. 11

BIBLIOGRAFÍA 13

EMPIRISMO Y RACIONALISMO
1.- EL EMPIRISMO
Fue una doctrina filosófica cuyo esplendor se dio, sobre todo, en los siglos XVII y XVIII, desarrollándose principalmente en Inglaterra. Se define como “uso exclusivo de la experienciasin la teoría ni el razonamiento”. Los empiristas creían que “el saber no se nos comunica por el contacto con los libros antiguos, sino por la inducción, por el conocimiento sensible.” Tubo gran influencia en la filosofía posterior, sobre todo en el positivismo y contribuyó al desarrollo de las ciencias físico-naturales y médicas.
Sus máximos representantes son J. Locke, G. Berkeley y D. Hume enInglaterra, y en Francia E. B. Canillac.

PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL EMPIRISMO
El empirismo se caracteriza por dos aspectos fundamentales:
a) NIEGA LA ABSOLUTIZACIÓN DE LA VERDAD o, como mínimo niega que la verdad absoluta sea accesible al hombre.

b) Reconoce que TODA VERDAD DEBE SER PUESTA A PRUEBA y, a partir de la experiencia, puede eventualmente ser modificada, corregida oabandonada.
NO SE OPONE de ninguna manera A LA RAZÓN, pero niega la pretensión de establecer VERDADES NECESARIAS, es decir, verdades que valgan de una manera tan absoluta que se haga innecesaria, absurda o contradictoria su verificación o su control.
La mayor parte del tiempo actuamos o pensamos de manera empírica. Esperamos que sucedan las cosas más por hábito o costumbre que por razonamientocientífico. En este sentido, el EMPIRISMO se contrapone al RACIONALISMO.
 
2.- OTROS ASPECTOS DEL EMPIRISMO.

- Negación de cualquier conocimiento o principio INNATO (que deba ser reconocido como válido necesariamente)
- Negación de lo SUPRASENSIBILE (es decir, de cualquier realidad que no se deje comprobar de algún modo objetivo, constatable)
- Afirmación de la importancia de la REALIDAD ACTUALo de lo inmediatamente presente a los órganos sensoriales, es decir, de la realidad de hecho (de facto, y no de jure).
- Reconocimiento del carácter HUMANO -ES DECIR, LIMITADO, PARCIAL E IMPERFECTO- de las herramientas que el hombre posee para atestiguar, para conocer y para controlar la verdad (empirismo crítico).
- La aplicación de tales instrumentos (por limitados que sean) para TODOS LOSÁMBITOS de la realidad y para cada (supuesta) VERDAD.
- Llevado a sus consecuencias más extremas el empirismo pude conducir al ESCEPTICISMO -como fue el caso de Hume De hecho, el primer teórico del Escepticismo griego: Sexto Empírico [180-220 d.C.] fue un empirista. Una diferencia básica entre el empirismo antiguo y el de Hume reside en el carácter moral del primero, en oposición al carácter...