Ensayo Clonacion

INTRODUCCION
Vivimos en una era de avances biotecnológicos. Cada día aparecen, discusiones sobre los aspectos sociales, legales, éticos y científicos de la genética, la fertilización de alimentos llamados alimentos transgénicos. Por supuesto, estas discusiones acaparan también la atención de muchos especialistas en bioética que confinan otros asuntos como por ejemplo los relacionados con unajusta distribución de los recursos médicos limitados. Últimamente, en especial desde el nacimiento de la oveja Dolly, el tema de clonar seres humanos ocupa el interés de muchos.
La intención con este trabajo es defender que los argumentos ofrecidos a favor y en contra de la clonación de seres humanos son problemáticos por las siguientes razones: 1) Asumen como verdaderas determinadas creencias osuposiciones que están lejos de ser incuestionables; 2) Tienden a ignorar el contexto en el que se desarrolla e implementa esta nueva tecnología. Analizare aquí las suposiciones que están detrás de los principales argumentos que se han presentado a favor y en contra de la clonación humana. Pienso que una vez que estas presuposiciones se analizan de manera crítica, los argumentos apoyando yrechazando esta tecnología pierden peso. En primer lugar presentaremos brevemente los principales argumentos que se han ofrecido en contra de la clonación de seres humanos y defenderemos que dichos argumentos no establecen la inmoralidad de esta tecnología. A continuación evaluaremos algunos juicios manifestados en apoyo de la clonación humana. Este análisis mostrará que tampoco estos argumentos prueban loque se proponen. Finalmente mantendremos que precisamente por ignorar el contexto en el que se desarrolla e implementa esta tecnología, las tesis tanto de críticos como de defensores acaban siendo poco convincentes.



LA CLONACION HUMANA, CIENCIA VISTA DESDE DIFERENTES
PUNTOS DE VISTA

Vivimos en una era de avances biotecnológicos. Cada día aparecen, discusiones sobre los aspectossociales, legales, éticos y científicos de la genética, la fertilización de alimentos llamados alimentos transgénicos. Por supuesto, estas discusiones acaparan también la atención de muchos especialistas en bioética que confinan otros asuntos como por ejemplo los relacionados con una justa distribución de los recursos médicos limitados. Últimamente, en especial desde el nacimiento de la oveja Dolly, eltema de clonar seres humanos ocupa el interés de muchos.
La clonación se define o se entiende como un grupo de organismos de idéntica construcción genética que proceden de un único individuo mediante multiplicación sexual, siendo a la vez iguales a él esto ha sido un proceso el cual parte de células adultas ya diferenciadas que han sido el resultado de mínimo 40 años de investigación endiferentes áreas del conocimiento, como la genética y la biología reproductiva. El sincronizar tanto la célula donante como la receptora permitió el éxito final de un procedimiento que se creía imposible. Este avance científico abrirá nuevos horizontes especialmente en el campo de la biotecnología, pero es precisamente su aplicación lo que tiene hoy al mundo, tanto científico como político, en reflexión ylegislando al respecto.
La mayoría de los argumentos que se han ofrecido en contra de clonar humanos pueden clasificarse en tres grupos principales: a. Riesgos de daños físicos al clon; b. Riesgos de daños psicológicos al clon; c. Daños sociales
a. Los riesgos de daños físicos al clon. Quienes rechazan la clonación humana a menudo mantienen que esta técnica moralmente no es permitida ya que nose ha probado su seguridad. Explican que el procedimiento utilizado para crear a la oveja Dolly tuvo éxito en sólo uno de 277 intentos. Por lo tanto, según estos autores, esta tecnología podría producir anormalidades severas en los posibles bebés.
Es difícil, sin embargo, ver cómo este argumento puede apoyar una prohibición total y final de la clonación humana. Para poder probar la necesidad de...