Ensayo conocimiento empirico y cientifico

INTRODUCCIÓN

El conocimiento empírico es aquel basado en la experiencia, experimentación e investigación, y en último término, en la percepción, pues nos dice qué es lo que existe y cuáles son sus características, pero no nos dice que algo deba ser necesariamente así y no de otra forma; tampoco nos da verdadera universalidad. Consiste en todo lo que se sabe y que es repetido continuamenteteniendo o sin tener un conocimiento científico.
El conocimiento científico es una aproximación crítica a la realidad apoyándose en el método científico que, fundamentalmente, trata de percibir y explicar desde lo esencial hasta lo más prosaico, el porqué de las cosas y su devenir, o al menos tiende a este fin. Para la Real Academia Española, conocer es tener noción, por el ejercicio de lasfacultades, de la naturaleza, cualidades y relaciones de las cosas. Conocimiento es la acción y efecto de conocer; el sentido de cada una de las aptitudes que tiene el individuo de percibir, por medio de sus sentidos corporales, las impresiones de los objetos externos, conocimiento es todo aquello capaz de ser adquirido por una persona en el subconsciente.
EL CONOCIMIENTO EMPÍRICO Y EL CONOCIMIENTOCIENTIFICO
A través del conocimiento empírico, el hombre común conoce los hechos y su orden aparente, tiene explicaciones concernientes a las razones de ser de las cosas y de los hombres, todo ellos logrado a través de experiencias cumplidas al azar, sin método y mediante investigaciones personales cumplidas al calor de las circunstancias de la vida; o valido del saber de otros y de las tradiciones dela colectividad, e incluso extraído de la doctrina de una religión positiva.
El empirismo se opone a la tesis del racionalismo según la cual el pensamiento, la razón, es la verdadera fuente del conocimiento y alude que la única fuente del conocimiento es la experiencia. En opinión del empirismo no hay ningún patrimonio a priori de la razón. La conciencia cognoscente no saca sus contenidos de larazón sino exclusivamente de la experiencia. El espíritu humano está por naturaleza vacio; es una una hoja de escribir y en la que escribe la experiencia. Todos nuestros conceptos, incluso los más generales y abstractos, proceden de la experiencia.
Mientras el racionalismo se deja llevar por una idea determinada, por una idea de conocimiento, el empirismo parte de los hechos concretos. Parajustificar si posición acude a la evolución del pensamiento y del conocimiento humano. Esta evolución prueba, en opinión del empirismo, la alta importancia de la experiencia en la producción del conocimiento. Un niño empieza por tener percepciones concretas. Sobre la base de estas percepciones llega paulatinamente a formar representaciones generales y conceptos. Estos nacen por ende, orgánicamente de laexperiencia. No se encuentra nada semejante a esos conceptos que existen acabados en un espíritu o se forman con tal independencia de la experiencia. La experiencia se presenta pues como la única fuente del conocimiento.
Mientras los racionalistas proceden de la matemática la mayoría de las veces, la historia del empirismo revela que los defensores de este proceden casi siempre de las cienciasnaturales. Ello es comprensible pues en las ciencias naturales la experiencia representa el papel decisivo. En ellas se trata, sobre todo, de comprobar exactamente los hechos mediante una cuidadosa observación. El investigador esta completamente entregado a la experiencia. Es muy natural que quien trabaje preferente o exclusivamente con arreglo a este método de las ciencias naturales simpatice deantemano a colocar el factor empírico sobre el racional. Mientras el filósofo de orientación matemática llega fácilmente a considerar el pensamiento como la única fuente de conocimiento, el filósofo procedente de las ciencias naturales simpatizará a considerar la experiencia como la fuente y base de todo el conocimiento humano.
EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
El conocimiento científico va más allá...