ensayo del tranvia llamado deseo

ufeffEn el teatro norteamericano del siglo XX, dentro del marco de los conflictos bélicos que reflejaban un cambio social, se abordan temas que causan gran polémica en el público entre ellos: la homosexualidad, la crítica aristocrática, el alcoholismo como desencadenante de la incomunicación familiar y el machismo. En el drama Un tranvía llamado deseo (1947) del escritor realista TennesseeWilliams se aborda magistralmente estos ejes temáticos.
Williams utiliza como rasgo estilístico el uso de simbolismos para expresar su propia perspectiva sobre los problemas sociales que se iban consolidando en Norteamérica. El presente ensayo tiene como propósito analizar la simbología de dos rasgos escénicos opuestos que aparecen en la acción dramática: la luz y la sombra, centrada en tres aspectos:la mentira, el conflicto interno y la pseudorealidad, vistas en la protagonista Blanche du Bois y el antagonista Stanley Kowalski.
Los personajes mencionados presentan características opuestas referentes a su identidad reflejada en sus comportamientos. Stanley es un hombre machista que trabaja para las fuerzas armadas norteamericanas. Su carácter dominante resulta antagónico con la personalidadde su esposa Stella con quien vive en un matrimonio aparentemente feliz. El conflicto dramático aparece con la llegada de Blanche una mujer viuda que actúa con independencia y quien decide imponer su opinión. Las fuerzas actanciales pugnan a través de la mentira y esto se observa en el segundo acto, escena primera:
“Se oye música cuando las luces de la casa se apagan” y luego aparece laprotagonista sentada en la mesa riéndose a carcajadas dirigiéndose a su hermana:
Blanche:- ¡De mí misma por ser tan mentirosa! Le estoy escribiendo una carta a Shep …1
Aquí el lector se percata que la protagonista si bien se autodefine como mentirosa, también está engañando a su hermana pues Shep sólo existe en su imaginación. “Blanche crea una serie de mentiras las cuales se desarrollan en unambiente oscuro debido a que vive en un mundo de sueños porque no tiene cabida dentro del mundo real”2 La oscuridad del ambiente, refuerza que existe algo oculto y facilita la credibilidad por parte de Stella.
Pero Blanche no es el único personaje que miente. En el segundo acto, Stanley está mortificado por las costumbres de su cuñada a quien no soporta tenerla en casa.
Stanley: - ¿Está aquí Blanche?Stella: - En el baño
Stanley: (parodiando)- “¿Lavando algunas cosas? (imitando) ¿”remojándose en un baño caliente”?
Stella: Dice que eso la refresca en toda la noche
Stanley: Y tú corres a buscarle refrescos… ¿verdad? ¿Y se lo sirves a su Majestad en la tina? Siéntate ahí.3
Si bien es cierto, en los rasgos escénicos correspondientes a este diálogo no precisan ni ausencia ni presencia deluz, se puede decir que por el machismo de ese entonces los hombres podían ejercer presión y “mandar en su casa” sin ningún temor a ocultarla. Este comportamiento hipócrita se ve en el tono irónico de las preguntas así como en el tono agresivo que termina con una oración breve, pero exhortativa: “Siéntate ahí”. Esta actitud poco sincera de Stanley se ve en el tercer acto, cuando le regala unboleto de autobús para que retorne Blanche a Belle Reve.
Por lo tanto, se puede decir que el uso de la sombra en las escenas analizadas resguardan las mentiras de Blanche.
En cuanto al conflicto interno se aprecia el desequilibrio mental de Stanley y el emocional de Blanche. El primero se origina por el alcoholismo del antagonista, que provoca su carácter agresivo y oculta su temor ante Blanche,mujer libre y provocadora, que asume un rol protagónico frente a la sumisión de Stella. Así se ve en el tercer acto:
Stanley: (…) (Stanley la persigue, implacablemente) ¡Sentada en su trono y bebiendo mi licor! Muy bonito…4
En el mismo acto, se evidencia el desequilibrio de ambos personajes
Blanche: Para poder incrustarle el extremo roto en la cara…
Stanley: Ah! Quiere violencia, de...