Ensayo (El Imperialismo Fase Superior Del Capitalsimo De Lenin)

1

V. I. LENIN

EL IMPERIALISMO,
FASE SUPERIOR
DEL CAPITALISMO
(ENSAYO POPULAR)

EDICIONES EN LENGUAS EXTRANJERAS
PEKIN 1975
Primera edición 1966
(4a impresión)

NOTA DEL EDITOR
Se ha tomado como base de la presente edición de El imperialismo, fase superior del capitalismo
el texto de la edición española de las Obras Escogidas de Lenin, en dos tomos, publicadas por
Ediciones enLenguas Extranjeras, de Moscú, en 1948. Este folleto ha sido editado después de
haber sido confrontado con la versión china, publicada por la Editorial del Pueblo, Pekín, en
septiembre de 1964, y consultado el original ruso de las Obras Completas de Lenin, t. XXII.
Las notas incluidas al final del folleto han sido redactadas y traducidas según las de la edición
china, publicada por la Editorialdel Pueblo, Pekín.

2

ÍNDICE
PROLOGO

3

PROLOGO A LAS EDICIONES FRANCESA Y ALEMANA 4
I.
II.
III.
IV.
V.
I.

LA CONCENTRACION DE LA PRODUCCION Y
LOS MONOPOLIOS

II. LOS BANCOS Y SU NUEVO PAPEL

4
4
5
6
7
10
21

III.

EL CAPITAL FINANCIERO Y LA OLIGARQUIA
FINANCIERA

34

IV.

EL REPARTO DEL MUNDO ENTRE LAS
GRANDES POTENCIAS

47

V. EL IMPERIALISMO,COMO FASE PARTICULAR
56
DEL CAPITALISMO
VI.

EL PARASITISMO Y LA DESCOMPOSICION
DEL CAPITALISMO

VII. LA CRITICA DEL IMPERIALISMO
VIII. EL LUGAR HISTORICO DEL IMPERIALISMO
NOTAS

65
73
83
88

3

EL IMPERIALISMO, FASE SUPERIOR
DEL CAPlTALISMO[1]
(Ensayo popular )

PROLOGO
El folleto que ofrezco a la atención del lector fue escrito en Zurich durante la
primavera de 1916. Enlas condiciones en que me veía obligado a trabajar tuve
que tropezar, naturalmente, con una cierta insuficiencia de materiales franceses e
ingleses y con una gran carestía de materiales rusos. Sin embargo, la obra
inglesa más importante sobre el imperialismo, el libro de J. A. Hobson, ha sido
utilizada con la atención que, a mi juicio, merece.
El folleto está escrito teniendo en cuenta lacensura zarista. Por esto, no sólo
me vi precisado a limitarme estrictamente a un análisis exclusivamente teórico -sobre todo económico --, sino también a formular las indispensables y poco
numerosas observaciones de carácter político con una extraordinaria prudencia,
por medio de alusiones, del lenguaje a lo Esopo, maldito lenguaje al cual el
zarismo obligaba a recurrir a todos los revolucionarioscuando tomaban la pluma
para escribir algo con destino a la literatura "legal".
Produce pena releer ahora, en los días de libertad, los pasajes del folleto
desnaturalizados, comprimidos, contenidos en un anillo de hierro por la
preocupación de la censura zarista. Para decir que el imperialismo es el preludio
de la revolución socialista, que el socialchovinismo (socialismo de palabra,chovinismo de hecho) es una traición completa al socialismo, el paso completo
al lado de la burguesía, que esa escisión del movimiento obrero está relacionada
con las condiciones objetivas del imperialismo, etc., me vi obligado a hablar en
un lenguaje servil, y por esto no tengo más remedio que remitir a los lectores
que se interesen por el problema a la colección de mis artículos de 1914-1917,publicados en el extranjero, que serán reeditados en breve. Vale la pena,
particularmente, señalar un pasaje de las páginas 119-120[2]: para hacer
comprender al lector, en forma adaptada a la censura, el modo indecoroso de
cómo mienten los capitalistas y los socialchovinistas que se han pasado al lado
de aquéllos (y contra los cuales lucha con tanta inconsecuencia Kautsky), en lo
que se refierea la cuestión de las anexiones, el descaro con que encubren las
anexiones de sus capitalistas, me vi precisado a tomar el ejemplo. . . ¡del Japón!
El lector atento sustituirá fácilmente el Japón por Rusia, y Corea, por Finlandia,
Polonia, Curlandia, Ucrania, Jiva, Bujará, Estlandia y otros territorios del
imperio zarista no poblados por grandes rusos.
Quiero abrigar la esperanza de que mi...