Ensayo tucídides

Universidad Iberoamericana
Ciudad de México

Teoría Política Clásica

Ensayo de Reacción
“Historia de la Guerra del Peloponeso”

Miguel Angel Reta Aguirre
Ciencias Políticas
Antes de analizar con coherencia esta obra llamada “La Guerra del Peloponeso” fue preciso investigar los antecedentes del autor Tucidides, quien fue un militar e historiador de Atenas. Él fue vencedor en la batallade Maratón, y durante la primera parte de la guerra del Peloponeso, desarrolló el cargo de estratego y estuvo encargado de una flota. Desafortunadamente falló y la ciudad cayó en manos de los enemigos y como resultado, fue mandado al exilio. Esto le permitió obtener información muy relevante para la época ya que vivió tanto la guerra, como sus consecuencias; dándole la oportunidad de escribir laobra mencionada y narrar detalladamente sus acontecimientos.

Al ver los antecedentes nos percatamos que Tucidides quería que todo lo escrito en el libro fuera conocido como “la verdad”. Debido a sus grandes conocimientos se pudo dar cuenta de que iba a ser una de las guerras más grandes que jamás se hayan visto. Observó cómo desde antes del comienzo de la guerra sus contemporáneos estabantomando partidos con los que creían que iban a ser los vencedores. Atenas siempre fue una potencia y era considerada por todos como un Imperio. Los hombres considerados como influyentes vivían ahí, en una ciudad engrandecida. Se sabe que los atenienses eran los únicos que tenían reservas de dinero debido a los sistemas avanzados que utilizaban y había hasta personas que construían sus propias murallas;lo cual habla de que eran los únicos que en verdad tenían dinero líquido.

Uno de los argumentos de Tucidides que llama mucho la atención es que él decía que cuando los hombres tenían demasiado poder se convertían en tiranos y así, el pueblo los derrocaba inmediatamente. Desde esa época, el pueblo no toleraba acciones o actitudes que fueran contra la democracia. Cuando se adquiría todavía máspoder intentaban dominar a los otros y buscaban más dinero, -su mentalidad cambiaba simplemente por la avaricia-, todos los hombres somos afectados por ella y debido a ella los griegos se empezaron a pelear incluso vecinos contra vecinos. Estos puntos después de la guerra de Troya empezaron a cambiar el pensamiento del hombre hasta que simplemente Atenas tenía tanto poderío que rompió la treguacon los Peloponesios que llevaba 30 años existiendo.

Las aproximaciones hechas por los Corintios fueron muy útiles para sentar algunas bases políticas, hacen recordar la guerra contra el narcotráfico. Los Corintios, en su discurso, dan a entender que permitieron que los Atenienses fortificaran sus ciudades, que se armaran, que hicieran todo lo necesario para ser prácticamente invencibles pero envez de evitarlo se desentendieron, que es lo que nuestro gobierno ha venido haciendo prácticamente por muchos años. No cortamos el desarrollo de nuestros enemigos cuando ellos lo inician, sino cuando ya está muy avanzado; la prudencia no forma parte en ninguno de los dos casos. Los enemigos en este caso que eran los Atenienses pensaron cuáles eran los elementos clave y los cumplieron con maestría.Un ejemplo de esto es en sus flotas: tuvieron el mayor número de naves, el almirante más inteligente y lo más importante: el entusiasmo.

Una fortaleza que cabe recalcar en los Atenienses es que no importan las circunstancias ya que ellos prefieren luchar por lo que quieren y no se vencen, principalmente por los motivos que forman parte de las batallas y la defensa de la patria, que son elhonor, el temor y el intereses. Tucidides (411-431 AC) narra las palabras del rey Arquidamo, las palabras expresadas por este Rey en verdad fueron novedosas en aquél momento, ya que fue el único que pensaba actuar con prudencia “pero frente a unos hombres cuyo territorio está lejos, y que además son expertos navegantes, y que de todo lo demás están extraordinariamente abastecidos: dinero público y...