Ensayo S Crates Y Los Sofistas

Ensayo Sócrates y los sofistas
Introducción.

Aunque venimos de una sociedad en donde la lectura no se considera el pilar de todo conocimiento esta materia nos demuestra todo lo contrario.

Nos enseña que toda persona ya sea de la era actual o de la antigüedad, todo aquel personaje que deslumbraba a la sociedad con sus conocimientos, tenían como clave de su saber la lectura, la sed deconocimiento, la investigación y que gracias a estas cualidades que tenían, tenemos un largo camino hacia el saber.

Como muestra de ello este ensayo en el cual hablaremos acerca de las bases de la filosofía de aquellos problemas primordiales que estos grandes del saber intentaron superar y resolver

Visitaremos por medio de un mapa aquellas ciudades que nos regalaron a estos grandes filósofos.

Y porultimo intentaremos comprender dos de las grandes corrientes: el idealismo y el materialismo que son tan distintas entre si pero que nos ayudan a comprender tantas cosas.





¿Qué se entiende por dialéctica de la naturaleza y de la sociedad?
La dialéctica es el movimiento y cambio, todo cambia “nada se queda donde esta nada continua siendo” lo que es y por consiguiente en la realidad todo se mueve ycambia. Si nos ponemos a pensar sobre la naturaleza sobre la historia humana o sobre nuestra propia espiritualidad etc. en todo cuanto nos rodea es movimiento y cambio.
En la época de los griegos la lógica aristotélica había logrado explicar todos los acontecimientos que se suscitaban en la sociedad. Durante mil años que duro le edad media el silogismo como premisa fundamental se convirtió en lafuente original del conocimiento con explicación deductivas.
Llegaron los algebristas a mediados del siglo XIX Frege y entre otros la lógica se algébrico.
Por otra parte otro nuevo conocimiento que adquirimos es saber que la filosofía tiene tres problemas fundamentales desde su origen hasta hoy en la actualidad y son:
1. El problema del conocer
2. El problema del ser
3. El problema del actuarEl problema del conocer se refiere como su nombre no lo indica al de querer adquirir el conocimiento. Esta es una de las características de la raza humana el, siempre ir mas aya de lo que ya se tiene, el siempre querer conocer mas de lo que ya se conoce, esta es una gran virtud, pero también gracias a esta gran virtud hemos visto actos de barbarie en la sociedad.
El segundo es el de “el ser”es por parte de la ontología y pretende descubrir que somos nosotros, el por que estar aquí.
Y por ultimo el problema del actuar se refiere a la ética y moral.
Este ultimo problema nos lleva a darle una definición a estas dos ultimas palabras “la ética y la moral” tan fáciles de confundir, pero tan diferentes en significado.
La Ética: Forma parte de la estructura de la filosofía. Y es el modo devida que se da a través del conocimiento. Es la forma de actuar de cada ser humano, pero para ser llamada ética esta debe cumplir con ciertas normas sociales.
La Moral: Estas son las normas y reglas que establecen determinadas sociedades, de acuerdo con lo que esta bien o mal para estas. Por lo tanto la moral varía de sociedad a sociedad y forma parte de la ética de cada uno de sus habitantes.Otra pregunta que se hicieron los grandes filósofos antiguos fue:
¿QUE FUE LO PRIMERO QUE SE ORIGINO?
“La materia”, “la naturaleza”, “el espíritu”, la razón, la conciencia, la idea………….
Y al tratar de darle respuesta a esta pregunta, nuevamente surgieron 2 corrientes “EL MATERIALISMO” y “EL IDEALISMO”
Materialistas: Estos reconocen la primicia de la materia y consideran que el mundo que nos rodea noha tenido un creador, que la naturaleza a existido y ha estado hay siempre. Por lo tanto no creen en un dios, solo creen en la materia que los rodea.
Idealistas: Ellos consideran que lo primordial en el pensamiento, el “espíritu”, y sostienen que el espíritu es anterior a la naturaleza e independiente a ella.
Por ultimó los “Problemas del conocimiento”
Que son:
1) “la realidad objetiva existe o...