Ensayo

Nociones generales introductorias al derecho internacional privado.

Origen
CAUSAS DE SU EXISTENCIA. —
Los factores, elementos o fenómenos sociológicos que constituyen la razón de ser o causa de la existencia de nuestra ciencia son dos: un elemento de hecho, que es el comercio internacional, tomada esta expresión en el sentido de relaciones jurídicas entre personas pertenecientes a Estados oterritorios diversos; y un elemento de derecho que es la coexistencia, o sea la existencia simultánea en el tiempo, de legislaciones diferentes. El eminente jurista cubano, don Antonio Sánchez de Bustamante expresa esta misma idea diciendo que la razón en que descansa la aplicación de las leyes extranjeras es la existencia de una comunidad jurídica internacional, que estaría integrada por doselementos: la naturaleza cosmopolita del hombre y la coexistencia jurídica de los Estados.
Definición
Don Andrés Bello define el Derecho Internacional Privado como el conjunto de reglas que sirven para dirimir los conflictos de las leyes; pocas definiciones más claras y precisas que la del eminente redactor de nuestro Código Civil. De acuerdo con ella, el Derecho Internacional Privado, como todas lasdemás ramas de las ciencias jurídicas, es un conjunto de reglas o normas de carácter general, pero se diferencia sustancialmente de todas ellas en que dichas normas tienen como único objeto o finalidad el de dirimir o solucionar los conflictos de las leyes. Existe conflicto de leyes cuando una misma situación jurídica está relacionada con dos o más legislaciones, entre las cuales es necesario escogerla que debe ser aplicada. Estos asuntos relacionados con varias legislaciones, que resuelve el Derecho Internacional Privado, han recibido una denominación especial desde los tiempos de los jurisconsultos estatutarios, o sea, los creadores de la famosa teoría de los estatutos, una de las primeras manifestaciones del Derecho Internacional Privado. Los estatutarios bautizaron, en efecto, dichosasuntos con el nombre de cuestiones mixtas. Podemos, pues, clasificar en general los problemas jurídicos que se presentan en la vida forense o profesional en estas dos categorías fundamentales: cuestiones simples y cuestiones mixtas. Las primeras son relativamente fáciles de solucionar, por cuanto se resuelven mediante la aplicación directa de una sola legislación positiva. Pero al lado de ellasfrecuencia, y que son aquellas en las cuales hay concurrencia de legislaciones de diferentes Estados y en que hay que resolver por lo tanto, previamente, cuál es la legislación que debe ser aplicada. Se suscita, pues, en estas últimas una especie de cuestión prejudicial, que consiste en saber cuál es la legislación que debe aplicarse, y sólo una vez determinada esta legislación se buscan en ella lasdisposiciones positivas pertinentes que corresponde aplicar. Algunos autores definen las cuestiones mixtas como aquellas en que intervienen elementos extraños a la soberanía local. Este elemento extraño en las relaciones jurídicas puede ser la persona, como por ejemplo cuando en un Estado un nacional contrata con un extranjero o con una persona domiciliada en el extranjero, o cuando contratan dosextranjeros; pueden ser bienes, como por ejemplo cuando en un país dos de sus súbditos celebran un contrato sobre bienes situados en el extranjero; y puede ser el acto, como sucedería al discutirse ante los tribunales de un país la validez o nulidad de un testamento otorgado por un nacional en el extranjero. Pueden también ser extraños a la soberanía local dos y hasta tres elementos de la relaciónjurídica, como ocurriría si se discutiera ante los tribunales de un país un contrato celebrado por extranjeros en el extranjero y relativo a bienes situados también en el extranjero.
La circunstancia de intervenir un elemento extraño en una relación jurídica, ya sea la persona, los bienes o el acto, exigirá a menudo que se aplique o considere un derecho también extraño a la soberanía local....