¿es posible un mundo sin contratos?

¿Es posible un mundo sin contratos?
Diariamente, establecemos relaciones de distinta índole con diferentes personas; desde la conformación de una familia por medio del matrimonio, el cual para el derecho no es más que un contrato, hasta relaciones de tipo comercial o laboral. Estas relaciones deben basarse en ciertas políticas normativas que las regulan y garantizan a las partes extraer unbeneficio de ellas, es por esto que se crearon los contratos con el fin de equilibrar el beneficio entre las partes y asegurar un justo desarrollo de las relaciones.
Inicialmente, se expondrá el Estado de Naturaleza de Thomas Hobbes con su opinión a cerca del carácter egoísta del ser humano como un ser racional, una vez explicado, se procederá a hablar de la obra de John Locke, Dos ensayos sobre elgobierno civil, y la relación del orden civil con la existencia de los contratos. Como tercera parte, se hablará del principio de legalidad el cual limita a los más poderos de aprovecharse de los menos poderosos como un ejemplo de un contrato necesario en la sociedad actual; por último, y basándose en lo estudiado a lo largo del trabajo se va a dar respuesta a la pregunta base, ¿es posible unmundo sin contratos?.
Como primera parte, es importante definir que se conoce por “contrato”. Así pues, el contrato se puede definir como el “acto jurídico a través del cual hay un acuerdo de dos o más voluntades para crear y modificar derechos y obligaciones”. El contrato cuenta con dos elementos fundamentales: el consentimiento y el objeto. El primero hace referencia al acuerdo de voluntades sobrelo que va a constituir el contrato; y, el segundo significa el contrato en forma. (Consejos prácticos sobre el contrato inicial de trabajo. p13).
Después de saber lo que se entiende por un contrato en el derecho, se procederá a explicar el Estado de naturaleza de Thomas Hobbes por medio de un análisis a su filosofía. Según Hobbes, los seres humanos son iguales por naturaleza en cuanto afacultades mentales y corporales. Cada individuo persigue su propia conservación lo cual provoca directamente una competencia y una desconfianza frente a los demás individuos. Adicionalmente, en el estado natural de Hobbes no existen distinciones morales, por lo cual no hay un límite sobre lo que está bien y lo que está mal cuando se trata de la obtención del beneficio propio; como resultado, en esteestado, se genera una guerra permanente de “todos contra todos” el cual Hobbes define como “el hombre es un lobo para el hombre”. Sin embargo, existen motivaciones que hacen al individuo desear salir de tal Estado de naturaleza; como lo son: el miedo a ser atacado por otro individuo con sus mismas condiciones y morir, o el deseo por una vida mucho más cómoda por medio de una relación con los demásseres. Debido a este temor a la muerte y ese deseo de mejorar su calidad de vida, Hobbes define la formación de un cuerpo social entre los seres humanos. Existen dos causas que mueven al individuo al cuerpo social: causas remotas, que son la inseguridad a la que se someten en el Estado de naturaleza y la razón, la cual los inclina a buscar un poder coercitivo que haga cumplir las leyes básicas de lavida en sociedad. Por otro lado, existen las causas próximas, es decir, el contrato, que establece las relaciones entre los individuos.
En otras palabras, el Estado de naturaleza planteado por Thomas Hobbes indica que debido a la guerra permanente entre los hombres se generaron incentivos para la conformación de una sociedad civil y el establecimiento de contratos ya que estos eran necesariospara contrarrestar el caos de la competencia y la desconfianza permanentes entre las personas.
Una vez expuesto el Estado de naturaleza y la consecuente conformación de los contratos entre individuos, se va a tratar a continuación la principal obra de John Locke “Dos ensayos sobre el gobierno civil” con el fin de analizar como influyen los contratos en la conformación de un orden social.
Para...