Estrategia De Los Aliados
Páginas: 9 (2011 palabras)
Publicado: 21 de mayo de 2012
Estrategia de Guerra Aliada
Pese a los intereses y objetivos comunes perseguidos por EEUU y Gran Bretaña, la estrategia militar y política tuvo puntos de discordancia y en algunos casos de antagonismo que sólo se superaron por la afinidad entre ambos gobiernos y en su momento por la firmeza del Comandante en Jefe Aliado, General Dwight Eisenhower, para evitar las disputas personales entre losjefes militares de ambos países.
Estados Unidos abogaba por el ataque directo a Alemania, mientras Gran Bretaña se inclinaba por el envolvimiento y el desgaste antes de arriesgar un ataque frontal. El éxito británico fue mantener a las fuerzas de EEUU fuera de Europa hasta que Alemania estuviera lo suficientemente debilitada y el éxito de EEUU fue persuadir a Gran Bretaña a realizar la invasiónen 1944, antes que Alemania perfeccionase e incrementase el arsenal de nuevas armas y también para tranquilizar a Stalin que exigía la invasión en Francia.
Guerra de los Siete Años
El éxito británico fue producto de su experiencia colonial, obviamente global, de más de dos siglos. Durante el primer conflicto de carácter mundial, la guerra de los Siete Años (1756-1763), el Primer MinistroWilliam Pitt, "El Viejo", sentó como principio del plan de guerra, la estrategia que Inglaterra había estado probando a partir de la Armada Invencible y que fue el fundamento del Imperio Británico. El plan de Pitt era vencer a Francia y a su aliada España sin mandar un gran ejército al continente, pero prestando todo el apoyo material posible a los aliados de Inglaterra en el Continente, mientrasaplicaba su poderío naval bloqueando los mares, capturando el tráfico naval enemigo y atacando sus colonias en ultramar. Así, empleando fuerzas militares mínimas, Gran Bretaña contuvo a Francia y a España en Europa mientras establecía sus dominios en la India, el Canadá y en EEUU hasta la ribera del Mississippi. Por esa guerra y a pesar del enorme costo en vidas y financiamiento, Gran Bretaña seconvirtió en una potencia mundial.
William Pitt "El Viejo"
Guerras Napoleónicas
En las guerras de Napoleón (1793-1815), Gran Bretaña empleó variantes del plan de Pitt mediante tres decisiones estratégicas, (a) apoyando a sus aliados en el Continente; (b) utilizando su poder naval de bloqueo en la mayor parte del mundo para aislar al enemigo destruyendo sus flotas y (c) tantear yaprovechar sus puntos débiles periféricos. Así, los franceses, sin ser derrotados, se hallaron constantemente en jaque y empujados al desastre. En una cuarta decisión estratégica, Gran Bretaña puso un gran ejército en el Continente y entró en Francia, pero no directamente, sino desde la Península Ibérica, con el auxilio de sus fuerzas coloniales, más portugueses y españoles. Al mismo tiempo los rusos, losprusianos y los austriacos empujaban desde el Este. Así, estas fuerzas combinadas derrotaron al Imperio napoleónico con un mínimo de pérdidas en vidas para Gran Bretaña y un máximo de beneficio global.
Primera Guerra Mundial
Antes de la Primera Guerra Mundial (1914-18), una escuela británica de estrategia periférica propuso retornar a las características esenciales del plan de Pitt y de lastres primeras decisiones estratégicas contra Napoleón. Esta doctrina sustentaba que la guerra en los principales escenarios continentales debía dejarse a los ejércitos de Bélgica, Francia y Rusia y a cualquier otra potencia que pudiese sumarse a la guerra contra Alemania. Los británicos los ayudarían con subsidios, financiados en parte por la captura del comercio alemán, y por cualquier otromedio, exceptuando el proporcionar realmente un gran número de tropas británicas en el frente principal.
Windston Churchill con el uniforme de los
Fusileros Reales Escoceses en 1914
En oposición a estos planes periféricos estaba la escuela de estrategas británicos continentales que se inspiraba en la cuarta decisión estratégica contra Napoleón. El Kaiser, al igual que Napoleón, fue...
Pese a los intereses y objetivos comunes perseguidos por EEUU y Gran Bretaña, la estrategia militar y política tuvo puntos de discordancia y en algunos casos de antagonismo que sólo se superaron por la afinidad entre ambos gobiernos y en su momento por la firmeza del Comandante en Jefe Aliado, General Dwight Eisenhower, para evitar las disputas personales entre losjefes militares de ambos países.
Estados Unidos abogaba por el ataque directo a Alemania, mientras Gran Bretaña se inclinaba por el envolvimiento y el desgaste antes de arriesgar un ataque frontal. El éxito británico fue mantener a las fuerzas de EEUU fuera de Europa hasta que Alemania estuviera lo suficientemente debilitada y el éxito de EEUU fue persuadir a Gran Bretaña a realizar la invasiónen 1944, antes que Alemania perfeccionase e incrementase el arsenal de nuevas armas y también para tranquilizar a Stalin que exigía la invasión en Francia.
Guerra de los Siete Años
El éxito británico fue producto de su experiencia colonial, obviamente global, de más de dos siglos. Durante el primer conflicto de carácter mundial, la guerra de los Siete Años (1756-1763), el Primer MinistroWilliam Pitt, "El Viejo", sentó como principio del plan de guerra, la estrategia que Inglaterra había estado probando a partir de la Armada Invencible y que fue el fundamento del Imperio Británico. El plan de Pitt era vencer a Francia y a su aliada España sin mandar un gran ejército al continente, pero prestando todo el apoyo material posible a los aliados de Inglaterra en el Continente, mientrasaplicaba su poderío naval bloqueando los mares, capturando el tráfico naval enemigo y atacando sus colonias en ultramar. Así, empleando fuerzas militares mínimas, Gran Bretaña contuvo a Francia y a España en Europa mientras establecía sus dominios en la India, el Canadá y en EEUU hasta la ribera del Mississippi. Por esa guerra y a pesar del enorme costo en vidas y financiamiento, Gran Bretaña seconvirtió en una potencia mundial.
William Pitt "El Viejo"
Guerras Napoleónicas
En las guerras de Napoleón (1793-1815), Gran Bretaña empleó variantes del plan de Pitt mediante tres decisiones estratégicas, (a) apoyando a sus aliados en el Continente; (b) utilizando su poder naval de bloqueo en la mayor parte del mundo para aislar al enemigo destruyendo sus flotas y (c) tantear yaprovechar sus puntos débiles periféricos. Así, los franceses, sin ser derrotados, se hallaron constantemente en jaque y empujados al desastre. En una cuarta decisión estratégica, Gran Bretaña puso un gran ejército en el Continente y entró en Francia, pero no directamente, sino desde la Península Ibérica, con el auxilio de sus fuerzas coloniales, más portugueses y españoles. Al mismo tiempo los rusos, losprusianos y los austriacos empujaban desde el Este. Así, estas fuerzas combinadas derrotaron al Imperio napoleónico con un mínimo de pérdidas en vidas para Gran Bretaña y un máximo de beneficio global.
Primera Guerra Mundial
Antes de la Primera Guerra Mundial (1914-18), una escuela británica de estrategia periférica propuso retornar a las características esenciales del plan de Pitt y de lastres primeras decisiones estratégicas contra Napoleón. Esta doctrina sustentaba que la guerra en los principales escenarios continentales debía dejarse a los ejércitos de Bélgica, Francia y Rusia y a cualquier otra potencia que pudiese sumarse a la guerra contra Alemania. Los británicos los ayudarían con subsidios, financiados en parte por la captura del comercio alemán, y por cualquier otromedio, exceptuando el proporcionar realmente un gran número de tropas británicas en el frente principal.
Windston Churchill con el uniforme de los
Fusileros Reales Escoceses en 1914
En oposición a estos planes periféricos estaba la escuela de estrategas británicos continentales que se inspiraba en la cuarta decisión estratégica contra Napoleón. El Kaiser, al igual que Napoleón, fue...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.