estructuralismo

DOS CAMINOS: RIQUEZA, POBREZA.
Según Ana Calvo, en su artículo “mucha riqueza, poca productividad” los principales obstáculos que impiden el desarrollo en Iberoamérica son, el fuerte crecimientodemográfico, la fuerte desigualdad entre la población más rica y la más pobre, y la constante inestabilidad política.
Palabras muy ciertas, pues, es de esa estabilidad política e igualdad entre los delas diferentes clases sociales de las que ella habla, de donde va a depender la riqueza o la pobreza de nuestros país. Pero… ¿Cuáles son las causas profundas detrás de la prosperidad y el crecimientode una nación?
Los economistas se han concentrado en elementos como la innovación tecnológica y la acumulación de capital físico o humano. Pero, ¿para qué sirve esto, cuándo solo una parte de losiberoamericanos pueden educarse, aprender a manejar máquinas tecnológicas, mientras que otros no? ¿Acaso es eso igualdad?
Alrededor del mundo, la gente pobre es acusada de destruir sus entornos. Estasacusaciones, entonces, justifican las políticas que después amenazan la propia existencia de los grupos sociales tradicionales y de sus sistemas productivos. Su incapacidad de adaptarse es evidenciaque refuerza la idea de que estos grupos son la causa del atraso social y económico de las áreas rurales. Aún en las sociedades más modernas, "culpar a la víctima" de su propia situación y de su faltade progreso colectivo es un fenómeno bastante común.
Con el creciente desempleo y la discriminación el sistema mundial incrementa a diario la polarización entre pobreza y riqueza -entre naciones,regiones, comunidades e individuos. Ahora, un grupo pequeño de naciones domina la estructura global de poder, guía la producción y determina quién puede progresar y quién no.
Planteado esto surge unapregunta: ¿existe evidencia demostrada de que los nuevos niveles de crecimiento proporcionarán mayor equidad económica, y por supuesto política y social, entre los diversos grupos de naciones,...