ETN CAPITALISMO
Páginas: 71 (17535 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2013
2010
Vol. 3 Nº 3
ISSN: 2027‐2340
Revista de Negocios
Internacionales
PATROCINADO POR
EDICIÓN ESPECIAL
Gobierno del
Reino de España
Responsabilidad social
empresarial en América Latina
DEPARTAMENTO DE Negocios Internacionales
Marcelo Saguier (PhD)
En el banquillo de los acusados: Empresas transnacionales
y violaciones de derechos humanos en América Latina
Revista deNegocios Internacionales. Vol. 3 Nº 3 - Noviembre 2010 - Pp. 116 - 153
116
En el banquillo de los acusados: Empresas transnacionales y violaciones de derechos humanos en América Latina
SAGUIER, Marcelo
En el banquillo de los acusados:
Empresas transnacionales
y violaciones de derechos
humanos en América Latina
Marcelo Saguier (PhD)36
“La ausencia de jurisdicción internacionalpara juzgar a una corporación no sig-
Profesor Asociado, Relaciones
nifica que la empresa no tenga obligaciones jurídicas internacionales. Tampoco
Internacionales Facultad
quiere decir de que no podemos referirnos a que las empresas contravienen el
Latinoamericana de Ciencias Sociales
derecho internacional.” (Clapham 2006, p.31, mi traducción).
(FLACSO/Argentina)
Investigadordel Consejo Nacional de
Investigaciones Científicas y Técnicas
(CONICET)
msaguier@flacso.org.ar
Cientos de organizaciones en América latina, el Caribe y Europa presentaron en
Lima alternativas al modelo neoliberal, consolidando la base para un nuevo internacionalismo.
Tribunal Permanente de los Pueblos en Lima, Perú, Mayo 2008.
36 Dr. Marcelo Saguier es Investigador del Consejo Nacionalde Investigaciones Científicas y Técnicas
(CONICET) y en el Área de Relaciones Internacionales en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO/Argentina). Asimismo, es profesor del Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN).
Revista de Negocios Internacionales
Vol. 3 Nº 3. Pp. 116 -153
Contacto: msaguier@flacso.org.ar.
117
En el banquillo de los acusados: Empresastransnacionales y violaciones de derechos humanos en América Latina
SAGUIER, Marcelo
1. Introducción
Diversas organizaciones de la sociedad civil en toda América Latina han venido
cuestionando la utilidad de los instrumentos de responsabilidad social empresarial (RSE) para la prevención de abusos de Derechos Humanos cometidos por
empresas transnacionales (ETN). La RSE es a menudoconsiderada una respuesta
defensiva de las ETNs ante las crecientes críticas a las que se ven expuestas como
consecuencia de los impactos negativos de muchas de sus prácticas en el desarrollo sostenible (Murphy y Bendell 1997; Bendell 2000; Soederberg 2007; Svampa
y Antonelli 2009; Starr 2000). En las industrias extractivas en particular es donde
son más evidentes los vínculos entre producción,conflictos sociales y violaciones
de Derechos Humanos (IFP 2008; Utting 2007). A partir de este hecho se ponen de
relieve las limitaciones del modelo de RSE, especialmente su carácter voluntario y
de inexigibilidad jurídica de los compromisos asumidos por las empresas.
Muchos de los conflictos socio-ecológicos derivados de las prácticas de ETNs en
América Latina, así como en otros lugares, muestranque el comportamiento de
las empresas puede ser contradictorio con los principios internacionales de derechos humanos. Esto ha producido esfuerzos para crear nuevos regímenes internacionales que hagan que las empresas sean responsables de sus acciones. El
Estado es responsable de los Derechos Humanos según el Derecho Internacional.
Sin embargo, en el contexto de globalización neoliberal, losprincipales violadores
de Derechos Humanos son a menudo las ETNs. Esto sugiere que no es suficiente
depender exclusivamente de los Estados para evitar violaciones de derechos humanos. Por el contrario, existe un consenso cada vez mayor de que las ETNs tienen obligaciones en virtud del Derecho Penal Internacional junto con los Estados
(Monshipouri, Welch y Kennedy 2003; Ratner, 2001, Wouters y...
Vol. 3 Nº 3
ISSN: 2027‐2340
Revista de Negocios
Internacionales
PATROCINADO POR
EDICIÓN ESPECIAL
Gobierno del
Reino de España
Responsabilidad social
empresarial en América Latina
DEPARTAMENTO DE Negocios Internacionales
Marcelo Saguier (PhD)
En el banquillo de los acusados: Empresas transnacionales
y violaciones de derechos humanos en América Latina
Revista deNegocios Internacionales. Vol. 3 Nº 3 - Noviembre 2010 - Pp. 116 - 153
116
En el banquillo de los acusados: Empresas transnacionales y violaciones de derechos humanos en América Latina
SAGUIER, Marcelo
En el banquillo de los acusados:
Empresas transnacionales
y violaciones de derechos
humanos en América Latina
Marcelo Saguier (PhD)36
“La ausencia de jurisdicción internacionalpara juzgar a una corporación no sig-
Profesor Asociado, Relaciones
nifica que la empresa no tenga obligaciones jurídicas internacionales. Tampoco
Internacionales Facultad
quiere decir de que no podemos referirnos a que las empresas contravienen el
Latinoamericana de Ciencias Sociales
derecho internacional.” (Clapham 2006, p.31, mi traducción).
(FLACSO/Argentina)
Investigadordel Consejo Nacional de
Investigaciones Científicas y Técnicas
(CONICET)
msaguier@flacso.org.ar
Cientos de organizaciones en América latina, el Caribe y Europa presentaron en
Lima alternativas al modelo neoliberal, consolidando la base para un nuevo internacionalismo.
Tribunal Permanente de los Pueblos en Lima, Perú, Mayo 2008.
36 Dr. Marcelo Saguier es Investigador del Consejo Nacionalde Investigaciones Científicas y Técnicas
(CONICET) y en el Área de Relaciones Internacionales en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO/Argentina). Asimismo, es profesor del Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN).
Revista de Negocios Internacionales
Vol. 3 Nº 3. Pp. 116 -153
Contacto: msaguier@flacso.org.ar.
117
En el banquillo de los acusados: Empresastransnacionales y violaciones de derechos humanos en América Latina
SAGUIER, Marcelo
1. Introducción
Diversas organizaciones de la sociedad civil en toda América Latina han venido
cuestionando la utilidad de los instrumentos de responsabilidad social empresarial (RSE) para la prevención de abusos de Derechos Humanos cometidos por
empresas transnacionales (ETN). La RSE es a menudoconsiderada una respuesta
defensiva de las ETNs ante las crecientes críticas a las que se ven expuestas como
consecuencia de los impactos negativos de muchas de sus prácticas en el desarrollo sostenible (Murphy y Bendell 1997; Bendell 2000; Soederberg 2007; Svampa
y Antonelli 2009; Starr 2000). En las industrias extractivas en particular es donde
son más evidentes los vínculos entre producción,conflictos sociales y violaciones
de Derechos Humanos (IFP 2008; Utting 2007). A partir de este hecho se ponen de
relieve las limitaciones del modelo de RSE, especialmente su carácter voluntario y
de inexigibilidad jurídica de los compromisos asumidos por las empresas.
Muchos de los conflictos socio-ecológicos derivados de las prácticas de ETNs en
América Latina, así como en otros lugares, muestranque el comportamiento de
las empresas puede ser contradictorio con los principios internacionales de derechos humanos. Esto ha producido esfuerzos para crear nuevos regímenes internacionales que hagan que las empresas sean responsables de sus acciones. El
Estado es responsable de los Derechos Humanos según el Derecho Internacional.
Sin embargo, en el contexto de globalización neoliberal, losprincipales violadores
de Derechos Humanos son a menudo las ETNs. Esto sugiere que no es suficiente
depender exclusivamente de los Estados para evitar violaciones de derechos humanos. Por el contrario, existe un consenso cada vez mayor de que las ETNs tienen obligaciones en virtud del Derecho Penal Internacional junto con los Estados
(Monshipouri, Welch y Kennedy 2003; Ratner, 2001, Wouters y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.