Evaluaci n de leguminosas arbustivas en la alimentaci n de conejos

Evaluación de leguminosas arbustivas en la alimentación de conejos
Victoria E Quintero de Vallejo
Departamento de Producción Animal, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Agropecuarias-Palmira
 
Summary
Two experiments were carried out to evaluate hay made from foliage of two leguminous trees (Gliricidia sepium and Cajanus cajan), supplemented with sorghum grain or ricepolishings, as diets for fattening rabbits. The experiments began when the rabbits (New Zealand White) were 30 days old and continued for 56 days. The control was a commercial concentrate formulated specifically for rabbit fattening.
Growth rate on Gliricidia sepium hay and rice polishings was only slightly less (19 g/day) than on the control diet (23 g/day); there was no difference in feedconversion between the two diets. Gliricidia was superior to pigeon pea for both growth and conversion.
In the second experiment the protein sources were the same but the sorghum grain was replaced by maize bran. Both were offered ad libitum or restricted to 60 g/animal/day. The best experimental treatment was Gliricidia sepium hay with maize bran for which growth rate was 22 g/day compared with 29g/day on the control. Feed conversion was the same on both diets. As in the first experiment, the gliricidia was superior to the pigeon pea.
KEY WORDS: Rabbits, Gliricidia sepium hay, pigeon pea hay, growth, conversion, maize bran, rice polishings
 
Resumen
El propósito del trabajo fue el de evaluar dos leguminosas Gliricidia sepium (Matarratón) y Cajanus cajan (Guandul) como fuentes de proteínacon diferentes suplementos energéticos en la alimentación de conejos en la etapa de crecimiento.
Se realizaron dos experimentos. En el primero se emplearon 30 conejos de la raza Nueva Zelanda blancos con una edad de 30 días y un diseño completamente al azar. Los animales se alojaron en baterias de dos pisos dotadas de pasteras comederos y bebederos.
Los tratamientos fueron: CC, Concentradocomercial; MA, Heno de matarratón y pulidura de arroz; MS, Heno de matarratón y sorgo molido; GA, Forraje de guandul fresco y pulidura de arroz; GS, guandul y sorgo.
En los 56 días que duró la etapa experimental, la mayor tasa de ganancia diaria de peso (23 g) se observó para el tratamiento con concentrado comercial. La mejor conversión alimenticia se obtuvo en el tratamiento MA (3.22). Hubodiferencias significativas (P< 0.05) por efecto de la fuente de proteína obteniendose los mejores resultados en ganancia de peso diaria y conversión (18.7g y 3.48) con heno de matarratón. No hubo efecto por la fuente de energía ni por la interacción energía/proteina.
En el experimento 2 se emplearon 27 conejos recién destetos (30 días) de la raza Nueva Zelanda blancos en un diseño completamente al azar.Los tratamientos empleados fueron: CC, Testigo con concentrado comercial; MMV, Heno de matarratón y salvado de maíz a voluntad; MMR, Heno de matarratón y salvado de maíz restringido (60 g/d); MAV, Heno de matarratón y salvado de arroz a voluntad; MAR, Heno de matarratón y salvado de arroz restringido (60 g/d); GMV, Heno de guandul y salvado de maíz a voluntad; GMR, Heno de guandul y salvado demaíz restringido (60 g/d); GAV, Heno de guandul y salvado de arroz a voluntad; GAR, Heno de guandul y salvado de arroz restringido (60 g/d).
Las mejores ganancias de peso (29.1 y 22.2 g/d) se observaron para los tratamientos con concentrado comercial y heno de matarratón con salvado de arroz restringido, respectivamente. La conversión alimenticia fue la misma (3.1) para los tratamientos conconcentrado comercial y heno de matarratón con salvado de maíz a voluntad. Para las fuentes de proteina los mejores resultados (ganancia y conversión) fueron con heno de matarratón (20.7 g/d y 3.68).
Con el presente trabajo se determinó que puede emplearse el matarratón suplementado con sorgo o salvado de arroz en la alimentación de conejos en etapa de crecimiento lográndose resultados biológicos y...