Fdgdf

ACCIÓN

1 – Desvalor de resultado, generado por una acción que podría ser imputable si fuera humana, externa y final.

2- Causas de exclusión de la acción;

- Fuerza irresistible.

- Movimiento reflejo.

- Inconsciencia (Acciones primitivas: hipnotismo, sueño, embriaguez letárgica).

Actio libera in causa: acción libre de causa, no es suficiente para imputar la causa dela acción. Se analiza en la imputación personal. Se analiza la acción inmediatamente anterior. Buscada y querida = dolo / Falta de diligencia = Imprudencia.

TIPICIDAD

3 – Tipo Objetivo

Relación conducta resultado: en los delitos de resultado (la conducta genera un resultado, es decir, hay relación de causalidad, analizada según la fórmula de la condicio sine qua non).

Desaprobaciónpenal de la conducta: determinar, según la diligencia presentada, si se trata de un riesgo penalmente permitido, típicamente relevante;

- Disminución de riesgo (para evitar otro riesgo en el mismo bien jurídico que disminuye el riesgo).

- Ausencia de un determinado grado de riesgo (ex ante no existe un riesgo suficiente)

- Riesgo socialmente aceptado (deporte, tráfico, industria,investigación).

Omisión pura (dolosa): importa la acción, no el resultado.

- Situación típica.

- Ausencia de la acción requerida.

- Capacidad de evitación.

Comisión por omisión (imprudente): importa el resultado, para imputar.

- Posición de garante, protección del bien jurídico (comunidad de peligro / vínculo familiar / asunción voluntaria) y control de la fuentede peligro (actuar precedente, responsabilidad por conducta de otras personas con las que actúas de garante).

- Producción de resultado.

- Capacidad de evitación.

4 - Grados de ejecución

Actos preparatorios punibles (siempre dolosos):

- Conspiración: dos o más resuelven ejecutar un delito, como coautores (coautoría anticipada).

- Proposición: el que ha resueltocometer delito invita a otra a ejecutarlo.

- Provocación: se incita por cualquier medio de publicidad la ejecución de un delito. Dentro está la apología.

Tentativa: delito intentado pero no consumado (dolosa, siempre). Desistimiento voluntario: se evita la consumación del delito de manera voluntaria, una vez iniciada su ejecución. Activo o pasivo. Es inimputable excepto en delitosanteriores.

- Iniciada: se inicia la ejecución pero no se acaba.

- Acabada: se acaba la ejecución, pero no se produce el resultado querido.

- Inidonea: no se puede realizar la acción por fallo de algún factor (pistola sin cargar).

- Irreal: se intenta realizar acción imposible (vudú).

Consumación: realización de la conducta en el resultado, con relación de lacausalidad riesgo y resultado.

5 - Formas de Intervención

Autoría: sujeto al cual se le imputa el hecho como propio.

- Autoría directa: realiza directamente el hecho.

- Autoría mediata: utiliza a otro para realizar el hecho (el hombre de atrás). Realizador material actúa o engañado / coaccionado / falta de libertad / ignorancia. Instrumento: sin acción (persona de atrás -> autordirecto). Sin antijuridicidad (falta de concurrencia parte objetiva-> instrumento actúa por: engaño, violencia y idoniedad / subjetiva tipo, concurrencias de faltas de justificación-> actúa justificadamente)

- Coautoría: son coautores los que realizan conjuntamente y de mutuo acuerdo (plan) un hecho, aceptación tácita o expresa. Se rigen por el principio de imputación recíproca.Participación: se rige por el principio de accesoriedad al hecho del autor.

- Inducción: son considerados autores los que inducen. Ambos son considerados autores. Influjo psíquico en otro (parte objetiva). Subjetiva (dolosa). La inducción debe de tener relación de causalidad con el resultado.

- Cooperación necesaria: copera en la ejecución del hecho con un acto sin el cual no se hubiera...