formacion de estado moderno

La formación del Estado moderno
Las monarquías medievales, luego de numerosos esfuerzos, habían conseguido incrementar su poder. De todas formas, el suyo era un poder muy reducido. Pero tras la crisis del siglo XIV y la posterior recuperación económica, los diferentes monarcas sabrían sacar provecho e incrementar su poder.
Todos hemos oído hablar de algunos reyes famosos, como los ReyesCatólicos o Carlos V, en España; Enrique VIII o la reina Isabel de Inglaterra; Luis XIV y Luis XVI, en Francia. Todos ellos procuraron hacer más grandes y más fuertes sus monarquías. Todos ellos creían tener un poder superior al resto de los nobles y, para ello, contribuían diferentes teorías. La más indiscutida era que ellos detentaban sus coronas por la gracia de Dios. Su poder era tan divino quepodían sanar a los enfermos con sólo tocarlos.
En la construcción de las grandes monarquías intervendrían diferentes factores, pues es claro que la sola voluntad de los reyes era insuficiente. Diferentes historiadores han procurado rebasar el estudio de ejemplos particulares —España, Inglaterra, Francia— para encontrar los elementos comunes que caracterizan a estos Estados. Citemos, por ejemplo, alinglés Perry Anderson,8 al francés Roland Mousnier9 o a uno de los discípulos de Braudel, Immanuel Wallerstein.10 Así, pese a las enormes diferencias entre un caso y otro, podemos señalar el desarrollo de un proceso similar.
Volvamos al tema de la crisis del siglo XIV. Ésta aceleró dos procesos que ya venían manifestándose desde tiempo atrás. El primero fue la disolución de las relacionesseñoriales, que se vio incrementado, como ya he dicho, por la inversión de los burgueses en la agricultura. El segundo proceso fue el crecimiento de la propia burguesía.
Quizá convenga recordar un momento el sentido de la palabra burguesía. Hoy en día, para nosotros, un burgués es un gran empresario, un hombre rico. En la Edad Media, no era necesariamente ésta su caracterización. Burgués, para comenzar, erael habitante de las ciudades, a las que también se llamaba “burgos”.
Como puede imaginarse, las actividades desarrolladas en las ciudades eran variadas, pero muy diferenciadas de las tareas rurales. Así, los comerciantes, los zapateros, los carpinteros, los ceramistas, los orfebres, los albañiles, los tejedores, los peleteros, eran burgueses.
Los practicantes de cada profesión se asociaban engremios y su finalidad era procurar su defensa en términos jurídicos, pero también económicos. Es decir, cada gremio reclamaba para sí una serie de privilegios y derechos, algunos llegaban a tener, incluso, jueces especiales.
En el aspecto económico, debemos recordar que el mercado en aquella época era muy limitado y el número de compradores no aumentaba demasiado, casi siempre estaba restringidoa los nobles y a los más exitosos burgueses. La producción de aquella época era de carácter lujoso. El principal ejemplo sería el textil. La producción de tejidos era suntuosa y sólo podían comprar los más ricos de la sociedad. La gran masa de la población estaba fuera de este circuito, por lo que sus pobres vestimentas debían ser trabajadas en sus propias casas. Es decir, la gran masa de lapoblación tejía su propia ropa. De esta manera, los gremios cuidaban que nadie produjera más cantidad de lo acordado, pues ello induciría a una baja de los precios. Así pues, la producción se mantenía estacionaria. Pero el establecimiento del comercio a larga distancia favoreció el crecimiento burgués. La mayor riqueza no podía invertirse tan fácilmente en la propia producción, pues había que vencer lareglamentación de los gremios. Así que se invertía en la compra de bienes lujosos o, como ya hemos mencionado, en otras actividades, como la agricultura o la ganadería.
Las transformaciones en el campo, producto de la crisis, estaban lejos de favorecer al campesinado. Por una parte, tras la caída demográfica los señores feudales veían reducido su tributo, pues las cosechas se habían...