Fraudulenta Internasion En Asilo, Clinica O Similar
Páginas: 17 (4054 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2011
FRAUDULENTA INTERNACIÓN EN ASILO, CLINICA O ESTABLECIMIENTO SIMILAR (Codigo Penal colombiano, Ley 599 de 2000, ARTICULO 186)
RESUMEN
Dentro de los variados artículos obsoletos del código penal no solo por su inaplicabilidad en el medio, sino también por la incapacidad por parte de sus autores de prever normas que vallan a la par con el desarrollo jurídico, social y no desconociendo a suvez la realidad nacional que hace parte fundamental del desarrollo y evolución jurídica de nuestro país.
Por esta razón se ve la necesidad de cada uno de los lectores vean reflejadas como ejemplo de esta inoperancia del código penal en temas que lo único que desarrollan es un vacío normativo y desgastan la justicia significativamente.
El articulo 186. FRAUDULENTA INTERNACIÓN EN ASILO,CLINICA O ESTABLECIMIENTO SIMILAR, es una nuestra de la necesidad de verificar cuales son los artículos que verdaderamente le son útiles a aquellos que administran justicia y que no sean artículos que solo ocupan una parte del código; el presente artículo llevara al lector a reflexionar sobre la calidad de nuestra justicia y a preocuparse por hacer un examen minucioso sobre las bases legislativas enmateria penal y a la vez a ser mas consiente de la problemática jurídica de nuestro país.
En el texto que se expondrá a continuación se hará gran énfasis en reflejar dicha problemática enunciada anteriormente basados en el artículo 186 del código penal , haciendo una ligera pero esmerada comparación con leyes preexistentes , adentrándonos en derecho comparado y posteriormente demostrando en estecaso el poco avance que se ha tenido sobre el tema ya que como se verá a continuación es muy tenue su doctrina por no referirse a inexistente.
SUMMARY
Inside the varied obsolete articles of the penal not alone code for his irrelevancy in the way, but also for the disability on the part of his authors to foresee procedure in that they fence at par with the juridical, social development andknowing in turn the national reality that does fundamental part of the development and juridical evolution of our country.
For this reason one sees the need of each one of the readers see reflected as example of this unworkability of the penal code in topics that the only thing that they develop is a normative emptiness and spoil the justice significantly.
The article 186. FRAUDULENTINTERNMENT IN ASYLUM, CLINIC OR SIMILAR ESTABLISHMENT, is the our one of the need to check which are the articles that really him are useful to those who administer justice and who are not articles that alone occupy a part of the code; the present article was leading the reader to thinking about the quality of our justice and to worrying for a meticulous examination to do on the legislative bases inpenal matter and wing time to being mas he consents of the juridical problematic of our country.
In the text that will be exposed later great emphasis will be done in reflecting the above mentioned enunciated problematics previously based on the article 186 of the penal code, doing a light but careful comparison with preexisting laws, entering compared right and later demonstrating in this casethe little advance that it has been had on the topic since since one will see later his doctrine is very tenuous for not referring to non-existent.
FUNDAMENTO JURIDICO
ART. 186. El que mediante maniobra engañosa obtenga la internación de una persona en asilo, clínica o establecimiento similar, simulándola enferma o desamparada, incurrirá en prisión de uno (1) a dos (2) años y multa de diez(10) a cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
La pena será de dos (2) a tres (3) años de prisión, y multa de quince (15) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales vigentes cuando el responsable sea integrante de la familia de la víctima. La pena aumentara de una tercera parte a la mitad cuando tenga un propósito lucrativo.
EL articulo señalado del código penal...
RESUMEN
Dentro de los variados artículos obsoletos del código penal no solo por su inaplicabilidad en el medio, sino también por la incapacidad por parte de sus autores de prever normas que vallan a la par con el desarrollo jurídico, social y no desconociendo a suvez la realidad nacional que hace parte fundamental del desarrollo y evolución jurídica de nuestro país.
Por esta razón se ve la necesidad de cada uno de los lectores vean reflejadas como ejemplo de esta inoperancia del código penal en temas que lo único que desarrollan es un vacío normativo y desgastan la justicia significativamente.
El articulo 186. FRAUDULENTA INTERNACIÓN EN ASILO,CLINICA O ESTABLECIMIENTO SIMILAR, es una nuestra de la necesidad de verificar cuales son los artículos que verdaderamente le son útiles a aquellos que administran justicia y que no sean artículos que solo ocupan una parte del código; el presente artículo llevara al lector a reflexionar sobre la calidad de nuestra justicia y a preocuparse por hacer un examen minucioso sobre las bases legislativas enmateria penal y a la vez a ser mas consiente de la problemática jurídica de nuestro país.
En el texto que se expondrá a continuación se hará gran énfasis en reflejar dicha problemática enunciada anteriormente basados en el artículo 186 del código penal , haciendo una ligera pero esmerada comparación con leyes preexistentes , adentrándonos en derecho comparado y posteriormente demostrando en estecaso el poco avance que se ha tenido sobre el tema ya que como se verá a continuación es muy tenue su doctrina por no referirse a inexistente.
SUMMARY
Inside the varied obsolete articles of the penal not alone code for his irrelevancy in the way, but also for the disability on the part of his authors to foresee procedure in that they fence at par with the juridical, social development andknowing in turn the national reality that does fundamental part of the development and juridical evolution of our country.
For this reason one sees the need of each one of the readers see reflected as example of this unworkability of the penal code in topics that the only thing that they develop is a normative emptiness and spoil the justice significantly.
The article 186. FRAUDULENTINTERNMENT IN ASYLUM, CLINIC OR SIMILAR ESTABLISHMENT, is the our one of the need to check which are the articles that really him are useful to those who administer justice and who are not articles that alone occupy a part of the code; the present article was leading the reader to thinking about the quality of our justice and to worrying for a meticulous examination to do on the legislative bases inpenal matter and wing time to being mas he consents of the juridical problematic of our country.
In the text that will be exposed later great emphasis will be done in reflecting the above mentioned enunciated problematics previously based on the article 186 of the penal code, doing a light but careful comparison with preexisting laws, entering compared right and later demonstrating in this casethe little advance that it has been had on the topic since since one will see later his doctrine is very tenuous for not referring to non-existent.
FUNDAMENTO JURIDICO
ART. 186. El que mediante maniobra engañosa obtenga la internación de una persona en asilo, clínica o establecimiento similar, simulándola enferma o desamparada, incurrirá en prisión de uno (1) a dos (2) años y multa de diez(10) a cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
La pena será de dos (2) a tres (3) años de prisión, y multa de quince (15) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales vigentes cuando el responsable sea integrante de la familia de la víctima. La pena aumentara de una tercera parte a la mitad cuando tenga un propósito lucrativo.
EL articulo señalado del código penal...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.