FUNDAMENTOS DE LA ECONOMIA

Durante el cuatrienio 1995-1998 se preveía un crecimiento efectivo anual de 5,63% en el PIB total y sólo se logró 2,80%. Para el siguiente cuatrienio se previó un crecimiento del 3,69 anual yalcanzó un ínfimo 0,36% efectivo. Para el lapso 1995-2002, si se hubiesen mantenido las previsiones de los dos gobiernos, el crecimiento del PIB total habría sido del 4,66% anual, cifra comparable con otrosmomentos en la historia del país pero inferior a las necesidades del desarrollo humano, pero sólo se alcanzó el 1,57% anual. Al final de los ocho años, el monto real del PIB es 20,7 billones inferioral PIB que se hubiese alcanzado de mantenerse el ritmo de crecimiento previsto
















Por qué afectó tanto el crecimiento económico en la década de 1990?
Las causas de la crisis delcrecimiento económico deben buscarse en la demanda de estos años. En 1996 disminuyó el ritmo de crecimiento de la demanda doméstica y se aceleró la devaluación real, aunque no sólo no logró acelerarse elcrecimiento de las exportaciones, sino que las exportaciones menores tuvieron un crecimiento negativo en 1996 por primera vez desde 1983.
Se concluye que la estructura del sector externo colombiano hapresentado un importante cambio entre 1967 y 1996. Se pasó de una economía cuyo principal producto de exportación, el café, representaba en 1970 el 60% de las exportaciones totales a ser tan sólo el15% en1996. Además, las exportaciones menores, que en 1970 eran el 29% de las exportaciones totales, en 1996 representaron más del 45%. Por último, las reformas estructurales en materia comercial hantenido efecto positivo en la tramitología necesaria para comerciar con el exterior, pero no han logrado implantar una base decisiva para lograr que el sector exportador se convierta en el motor definitivodel crecimiento económico.









Por qué Colombia sufre los efectos de los capitales golondrinas?
Los capitales golondrina son un problema y un mal que se ha acentuado con la globalización, y...