Gabriel garcia marquez
Según el propio O’Reilly,la caída del índice Nasdaqen 2000 marcó el inicio de la transición de la tecnología Web 1.0 a la 2.0. No obstante, al margen de debates semióticos, es evidente que la World Wide Web actual no es igual a la Web que existía en 2000 y que aplicaciones de diferente calado y capacidad de relación usuario-herramienta convivenentre sí para darle mayor riqueza a la Web. En ese momento, escasas aplicaciones ofrecían espacios abiertos de acceso, escritura y producción de contenidos de valor añadido en forma gratuita. La base de participación de los anteriores productos era muy limitada: correos del staff, formularios de contacto y poco más.
Las nuevas compañías ofrecen software gratuito, utilizando a la Web comoplataforma. Así, las herramientas y sus contenidos existen en la propia Web y no en la computadora del usuario.
El modelo de negocio de la Web 1.0 se limitaba a un espacio de publicación de contenidos corporativos y de servicios. Es decir, los usuarios fueron relevantes en tanto eran consumidores. Las herramientas Web 2.0 utilizan su servidor para almacenar la información, y el usuario conectado a la redsiempre tiene acceso a ella.
En el entorno Web 2.0 los usuarios actúan de la manera que deseen: en forma tradicional y pasiva, navegando a través de los contenidos; o en forma activa, creando y aportando sus contenidos.
El espíritu de las empresas Web 2.0 radica en utilizar el método de ensayo y error para aprender del consumo de los usuarios. Así se mejora la herramienta en forma constante,sin costes adicionales para el consumidor y acelerando el proceso de mejoras a la aplicación.
La programación ligera permite también ensamblar productos con creatividad y ofrecer así mayor valor añadido, productividad y sinergias ausentes en productos por separado. Las aplicaciones web híbridas denominadas mashups son un punto de conexión entre funciones diferentes, permitiendo obtener lo mejor decada aplicación. La simplicidad genera formas creativas de reutilizar la programación hacia la estandarización, integración y usos bajo demanda, siempre pensando en la inclusión del usuario como productor de contenidos.
La facilidad de creación, productividad, posibilidad de indexación y visibilidad en los buscadores justifican el éxito de los blogs. Son fáciles de usar, tienen un bajo coste o aveces son gratuitos, son interactivos, humanizan a las organizaciones, son creíbles.
Se debe pensar a la Web 2.0 como una configuración de tres vértices; tecnología, comunidad y negocio. Los jóvenes de los países ricos son los mayores consumidores de contenidos web gracias a su alfabetización digital, no obstante constituyen audiencias volátiles, sin respeto a los derechos de copyright, nipermeabilidad para recibir publicidad intrusiva, ni lealtades más allá de su propia comunidad.
Las empresas Web 2.0 son monásticas comparadas con sus antecesores, ya que poseen estructuras empresariales con pocos trabajadores y sin despilfarros, sobretodo teniendo en cuenta que son los usuarios los productores de contenidos.
Existe una ley de Moore semántica que trabaja del mismo modo que laaceleración tecnológica; promoviendo una obsolescencia terminológica planificada, abandonando conceptos de poco uso y rediseñando nuevas palabras constantemente, pensando más en el marketing viral que en su necesidad lingüística. Con esta lógica, algunos términos se convierten en potentes memes y se reproducen ganando visibilidad, como es el caso del concepto Web 2.0.
Cap 2:intercreatividad y web 2.0Este capítulo describe cómo las aplicaciones Web 2.0 ofrecen nuevas oportunidades para la generación y distribución del conocimiento.
Del año 1750 a 1900, el capitalismo y la tecnología conquistaron al mundo y crearon una civilización global. Esta transformación estaría impulsada por un cambio radical del significado del conocimiento que pasó de ser un bien privado a un bien público.
A...
Regístrate para leer el documento completo.