genialidad

Publicado en:

Literarias Siglo XXI
REVISTA INTERNACIONAL LITERARIA Y CULTURAL www.literarias.org

PRÓLOGO A “INÉS DEL ALMA MÍA”
HOMENAJE A ISABEL ALLENDE EN SU 65 CUMPLEAÑOS

Autora: ANDREA TUTOR1
Agradecimientos de la Genial Escritora, por el presente de ANDREA TUTOR, en su 65
cumpleaños “Querida Andrea: ¡Muchas gracias por escribir ese maravilloso prólogo para
Inés del Alma Mía! Loguardaré como un tesoro. Un abrazo, Isabel Allende” (7/Agosto/2007)

Los apuntes bibliográficos, que aparecen al final de la novela Inés del Alma Mía,
y ruego a Isabel, me permita escribir sus títulos con mayúsculas, de ningún modo
pueden sustituir a un prólogo; tan necesario para autores consolidados intelectualmente y para los lectores de mayor nivel cultural e, incluso, para poner en claroel
proceso creativo y las intenciones del Autor. Un prólogo no tiene que ver con los
niveles de venta, sino con el valor literario, intelectual y humanista de una obra. Las
novelas de Isabel Allende necesitan prólogos. Me extraña, que la Sra. Gloria
Gutiérrez, agente literario de Isabel Allende, al leer el manuscrito le haya solicitado
algunas referencias bibliográficas para una novela, aúnsiendo histórica, y no un
1

prólogo, y que señalase, que sin éstas el “relato parecería fruto de una imaginación
patológica”. Me dio mucha gracia lo que aparece entre paréntesis, muy de Isabel,
“de lo que me han acusado a menudo”. ¿Patología o genialidad?
Por cierto, un pintor no tiene, necesariamente, que ser un hombre culto, mientras
que un escritor sí. Me refiero a los conocedores delas técnicas y, con su
aplicación, capaces de reproducir un cuadro de otro o un paisaje. Ser un buen
paisajista en vivo y directo es bastante difícil. No obstante, un genio en la Pintura
no tiene que buscar la perfección de las formas, sino ser capaz con dos brochazos
de trasmitir una idea, de expresar actitudes humanas, historias, relatos y hasta
“alucinaciones”, ser capaz de hacer visible lainvisibilidad del otro lado del espejo.
En cambio, un Escritor Genial está en la obligación de no sólo trasmitir, sino
hacerlo con perfección, distinción y el duro trabajo artesano.
Quién conozca la Historia de América sabe, que en Inés del Alma Mía hay una
mayor probabilidad de veracidad que en muchos de los libros sobre la Historia de
América. En la Historia, por lo general, se usa unaaproximación positivista,
hechológica. La Historia estará viciada por los enfoques subjetivos no sólo del
Historiador, sino también de la sociedad y capas dominantes para la que se
escribe; sociedad, en la que se persigue influir y conformar una cosmovisión. Como
norma, la historia escrita no es imparcial. Además, en ella se pierde gran cantidad
de valiosísima información sobre las relacionessociológicas de nivel micro, que
dan colorido, dejan comprender mejor las sociedades, grupos y etnias que las
componen, sus costumbres y motivaciones.
Es evidente, que Isabel Allende tuvo que trabajar muy duro para obtener un
producto tan fiable y bien elaborado. Ella nos señala un período de estudiopreparación de cuatro años. Yo sé, que no fueron cuatro años, sino una vida de
observación,inquietudes, reflexiones y búsqueda de precisiones para acercarse a
la verdad histórica de la mejor manera posible. Ha sido una búsqueda honesta y,
2

en ella, se percibe no sólo ilustración, sino genialidad en estilo y la forma, en que
está plasmada la Historia de Chile y, en particular, de su fundación, utilizando la
figura de una mujer, Inés Suárez, una mujer común. Estoy segura, Isabel le hadado mayor trascendencia que la Historia misma, la ha rescatado para el mundo en
una época de globalización y que la amplia divulgación permite presentar a todos
los públicos; en una época de facilismo y acomodamiento, acompañada por la
voracidad en levita, a la que le es tan necesario un cuestionamiento moral. Isabel
se cuestiona actitudes éticas del pasado, pero, al igual que en los...