GGGG

PREGUNTAS PARA EXAMEN DE MAESTRÍA – CURSO DE DERECHO PENAL PARTE GENERAL

1. EXPLIQUE LA TEORÍA ABSOLUTA DE LA PENA.
Desde la antigüedad se discuten acerca del fin de la pena, habiéndose desarrollado fundamentalmente tres concepciones, las que en sus más variadas combinaciones continúan hoy caracterizando la discusión.
Encontramos así:
1. TEORÍA ABSOLUTA DE LA PENA: Son aquellas quesostienen que la pena halla su justificación en sí misma, sin que pueda ser considerada como un medio para fines ulteriores. "Absoluta" porque en ésta teoría el sentido de la pena es independiente de su efecto social.
2. TEORÍA RELATIVA DE LA PENA: Las teorías preventivas renuncian a ofrecer fundamentos éticos a la pena, ella será entendida como un medio para la obtención de ulteriores objetivos, comoun instrumento de motivación, un remedio para impedir el delito. Para explicar su utilidad, en relación a la prevención de la criminalidad, se busca apoyo científico.
3. TEORÍA MIXTA O DE LA UNIÓN: Estas sostienen que no es posible adoptar una fundamentación desde las formar teóricas antes mencionadas, y proponen teorías multidisciplinarias que suponen una combinación de fines preventivos yretributivos e intentan configurar un sistema que recoja los efectos más positivos de cada una de las concepciones previas.
Explicaciones generales.
El objeto de estudiar las teorías de la pena dice relación con lograr determinar ¿Cuál es el significado del acto al que llamamos castigo? ¿Qué sentido tiene para quien padece el castigo (El condenado) como para quien lo impone (La sociedad a través delos órganos correspondientes de justicia)?
Lo anterior nos lleva a dos preguntas ¿Por qué se Pena? Y ¿Para que se Pena? Se ha tratado de responder de dos formas a estas preguntas.
PUNITUR QUIA PECCATUM EST. Castigar porque se ha pecado. Las teorías absolutas, responden en este sentido. Al autor se le castiga porque ha “pecado”, esto es, por delito ejecutado, de manera que la pena no persiguefinalidades ulteriores y se justifica a si misma. Se puede presentar en dos criterios:

1. TEORÍA SOCIOLÓGICA DE LA PENA: sustenta da por Emmanuel kant, en su obra “la metafísica de las costumbres”, en el cual afirma que la pena es un medio que sirve para que se respete el contrato social, que es un acuerdo entre los hombres.
Kant postula que el derecho de castigar es el derecho que tiene elsoberano de afectar dolorosamente al súbdito por causa de una transgresión de la ley. La pena, en este sentido, no puede aplicarse nunca como un medio de procurar otro bien, ni aun a beneficio del culpable o de la sociedad (Desecha las teorías relativas) sino que siempre debe aplicarse la pena contra el culpable por la sola razón de que ha delinquido. La pena seria un imperativo categórico de justicia.Pase lo que pase se debe imponer la pena a quien ha delinquido.
2. TEORÍA JURÍDICA DE LA PENA: Defendida por Hegel, en su obra “Filosofía del Derecho”, en el cual afirma que la pena es la negación de la negación de un derecho, es decir el agente niega un derecho a su victima, por lo tanto la ley debe negarle ese derecho a al agente, porque de esa forma se busca la convivencia social.
Hegelpostula, dentro de su teoría dialéctica que: Tesis: Seria la norma, su vigencia y su respeto por todos Anti-Tesis: Seria el delito, la negación de la norma. Síntesis: Seria la pena, el único medio para restablecer el derecho por medio de la “Negación de la Negación de la norma”. Por ende acá la retribución de la norma estaría justificada para mantener o preservar la vigencia del ordenamiento jurídico.3. CORRIENTE RELIGIOSA: Según la cual, se castiga al sujeto porque ha pecado, también se castiga en esta corriente según los criterios del antiguo y nuevo testamento, es decir con castigos similarmente violentos a los delitos que haya cometido y en el antiguo testamento conforme a criterios de perdón o reconciliación.
2. EXPLIQUE LA TEORÍA MIXTA O DE LA UNIÓN DE LA PENA.
Postura de Roxin....