GLOSARIO JURIDICO



Derecho positivo
Llámese derecho positivo el conjunto de normas jurídicas emanadas de autoridad competente y que ésta reconoce y aplica. Es, en otras palabras el derecho que se exterioriza en las leyes, las costumbres, la jurisprudencia y la doctrina, y cuya aplicación puede ser exigida por cualquiera que tenga interés jurídico en hacerlo. Esta noción es opuesta por muchos juristas y filósofosa la de derecho natural, por considerar que se trata de dos sistemas diferentes, tanto por su origen como por su respectivo contenido. Así, el primero constaría únicamente de los preceptos que forman o han formado el derecho en la realidad, mientras que el segundo seria la expresión de anhelos ideales, no siempre convertidos en normas jurídicas.
Entendido el derecho positivo como el conjunto denormas aplicadas coercitivamente por la autoridad pública, es menester agrupar científicamente tales normas para realizar su estudio. De ahí surgen las ramas del derecho positivo.
La más amplia clasificación, que remonta al derecho romano, opone el derecho público al privado.
Derecho Natural
Varias son las orientaciones que ha tenido, a través de la historia, la doctrina del derecho natural.
1) Laexpresión es originaria de Roma. Bajo la influencia de la filosofía griega, los juristas romanos afirmaron la existencia de un derecho superior al positivo, común a todos los pueblos y épocas.
2) El cristianismo perfecciono este concepto filoosoficas y políticas. La necesidad de libertat a la persona humana de la tutela absorbente del Estado debía conducir, lógicamente, a buscar un sistemajurídico que no fuera solo la expresión de la voluntad de los gobernantes. En el siglo VII, San Isidoro de Sevilla recogio de la tradición romana la idea de un derecho comunne ómnium nationum… numquam iniustum, sed naturale, aequumque (común a todas las naciones…, que nunca es tenido por injusto, sino por natural y equitativo).
3) La escuela del derecho natural y de gentes debe su origen a Hugo Grocio,que publico en 1625 su libro De iure belli ac pacis. Grocio reconoce la existencia de un derecho natural, pero se aparte de la escolástica al considerarlo como “una regla dictada por la recta razón”, la cual nos indica que una acción es torpe o moral sugn su conformidad o diconformudad con la naturaleza racional.
Fuero
1) El lugar del juicio, esto es, el lugar o sitio en que se hace o administrajusticia;
2) la jurisdicción y potestad de juzgar.

Jurisdicción
El lenguaje jurídico acuerda a la palabra “jurisdicción” diversos significados.
Se utiliza, en primer lugar, para denotar los límites territoriales dentro de los cuales ejercen sus funciones específicas los órganos del Estado, sean ellos judiciales o administrativos. Tal ocurre cuando se habla de la jurisdicción territorial de losjueces, y cuando se identifica el concepto con el de la circunscripción espacial asignada a alguna repartición pública.
En segundo lugar las leyes suelen emplear este vocablo a fin de señalar la aptitud o capacidad reconocida a un juez o tribunal para conocer en una determinada categoría de pretensiones o de peticiones, confundiendo de tal manera la jurisdicción con la competencia, que es la medidaen que aquella se ejerce.
Tambien se suele emplear el término jurisdicción con referencia al poder que, sobre los ciudadanos, ejercen los órganos estatales (un Parlamento, un órgano judicial, o una entidad administrativa).
Finalmente, desde el punto de vista técnico, que es el que nos interesa, se considera a la jurisdicción –al igual que la legislación y la administración- como una de lasfunciones estatales, definiéndosela como aquella mediante la cual los órganos judiciales del Estado administran justicia en los casos litigiosos.
Competencia
Es la capacidad o actitud que la ley reconoce a un juez o tribunal para ejercer sus funciones en relación con una determinada categoría de asuntos.
Si la jurisdicción es un poder, y como tal único e indivisible, definir la competencia como una...