Guerras
Las Posiciones americanas eran las siguientes:
1.- Que el respondían dignamente a una agresión norvietnamita en golfo de Tonkin
2.- Que luchaban por preservar la Democracia y los valores occidentales, defendiendo a un pueblo indefenso que les había solicitado su ayuda
3.- La posición americana se sustentaba en un falso patriotismo, lanecesidad del militarismo para demostrarse y demostrar a su pueblo que tenían más hombría.
Las Posiciones norvietnamitas eran las siguientes:
1.- Que no permitirían que parte de su territorio fuese colonia del imperialismo norteamericano y como nación débil se defendían frente a una agresión como podían en circunstancias adversas frente a la nación más grande y poderosa del mundo.
2.-Que solodeseaban la unidad del país que había logrado su independencia de Francia y que el Sur se hallaba dominado por burgueses, quienes mantenían un sistema diferenciado de clases y dura explotación contra las masas.
3.- En el Sur existía un régimen corrupto y delincuencial, donde se aceptaba el libre comercio de drogas y de sexo que avergonzaba y denigraba a la nación vietnamita frente a losdominadores. Para lo cual había que limpiar el país y unificarlo revolucionariamente para el progreso
ESTRATEGIAS UTILIZADAS
A través de la guerra los norteamericanos utilizaron las siguientes estrategias para doblegar la resistencia del norte y para vencer a la guerrilla del Vietcong:
1.- Desde 1954, los EE.UU empezaron enviando ayuda financiera y militar a Vietnam del Sur, con elobjetivo de evitar la expansión del comunismo. Aumentaron sus asesores militares de 700 a 14,000.
2.- En una segunda fase la estrategia se encaminó a la guerra total , partiendo de la teoría del domino, para lo cual crearon el falso incidente de Tonkin como estrategia justificadora , desde el año 1964 hasta 1967 los EE.UU se centraron en la estrategia de los bombardeos indiscriminados e intensivosque afectaron poblaciones civiles sobre todo, porque los vietnamitas no tenían centros industriales de importancia eran una sociedad agrícola pre industrial, sin mayores objetivos de importancia y lanzando napalm (gasolina gelatinosa es un combustible que produce una combustión más duradera que la de la gasolina simple) y el agente naranja , al mismo tiempo asesinaban, destruían viviendas ycultivos. Entonces esta estrategia destinada a vencer la resistencia de los combatientes, para desmoralizar al adversario, sacándolo de la selva y haciéndole “rendir” fracasó, porque fue un boomerang que puso a la población entera en su contra y además creo una resistencia internacional frente a un crimen de lesa humanidad que ellos mismos reconocían, de tal modo que Pablo Neruda decía en uno de susversos:
“Nixon no creo en tu vencida Paz, tu invasión fue diezmada y vencida, cuando ya no podías perder mas es la Paz de los pueblos inocentes que tu entregaste al fuego y al tormento, es la victoria de Ho chi Min ausente la que obligó a tu mano ensangrentada a confirmar la Paz de estos valientes”.
En 1988 el Pentágono elaboró un informe clasificado que vinculaba al agente naranja con 28enfermedades, defectos congénitos, neurológicos, dolencias de piel y varios tipos de cáncer, aunque las autoridades militares alegaron que desconocían los terribles efectos de los herbicidas sobre los seres humanos el científico militar Clary admitió
“Cuando iniciamos el programa sabíamos el daño que causaría la contaminación con la dioxina sin embargo, como a usarse contra el enemigo no nospreocupaba”
3.- La estrategia norteamericana se basaba en considerar que se trataba de una guerra limitada sobre todo en los primeros años de los bombardeos y las primeras intervenciones terrestres, luego esta estrategia se cambió por una guerra total o guerra arrasada, donde incluso el Washington Post de del 17/2/1970 señala que se contrataron mercenarios asesinos para acabar con líderes de la...
Regístrate para leer el documento completo.