Guia Falacias No Formales
“COMO Don Bosco CON los jóvenes PARA los jóvenes”
Nombre:
Curso:
Fecha:
Puntaje:
Guía de Falacias No Formales
¿Qué son? : Una falacia no formal es un pre razonamiento, el cual es erróneo o no es valido, ya que, no cumple con los criterios de que sea Aceptable, Suficiente y Relevante, por lo tanto las premisas no justificanla conclusión de la manera correcta
- Criterio de Aceptabilidad o Falacia de Ambigüedad y Vaguedad:
Este criterio se refiere principalmente a que el lenguaje sea preciso, tanto como en el orden, como en la lógica de los enunciados.
No se cumple este criterio cuando se tiene un mal uso del lenguaje y principalmente nos dice cosas que no tienen un sentido lógico , pero para la audiencia a vecesson fácilmente aceptados al estar basados en una evidencia solida
Tipos de Falacia por Criterio de Aceptabilidad:
- Equivoco:
Consiste en utilizar una palabra o frase con distintos sentidos dentro del mismo razonamiento, lo que genera obviamente conclusiones erróneas
Ejemplo: “El fin de los tiempos , es con el fin de esclavizar a la especie humana”
La palabra “Fin” se utiliza primerocon el sentido de termino , luego se utiliza con el sentido de propósito
- Anfibología (Ambigüedad):
Consiste en argumentar una premisa, cuya formulación es ambigua o confusa, debido a una redacción descuidada en los enunciados
Ejemplo: “El cerdo de mi amigo es un buen caso en el cual esta presente la problemática
La palabra cerdo puede estar en dos sentidos, lo cual no especifica a cualde los dos se refiere, el enunciado no es valido
- Falsa Analogía
Es principalmente comparar dos situaciones diferentes como si se tratara de la misma
Ejemplo: “La Economía es como una casa, no se puede gastar lo que no se tiene”
Compara la casa con el país como si se tratara de lo mismo
- Énfasis
Esta falacia es resultado de una mala entonación o pronunciación de nuestra oración, loque puede provocar un mal entendimiento con el receptor de nuestro argumento.
Ejemplo: “No hay que recurrir a la violencia física”
La falacia está en que el autor pronuncia con especial énfasis la palabra "Violencia Física", por lo tanto, se puede concluir que no podemos recurrir a ella pero si a otros métodos como la violencia verbal
- Acentuación:
En esta Falacia se da unaafirmación pero luego se condiciona inmediatamente
Ejemplo: Me gusta este ramo, pero solo cuando tengo buenas notas
La condicionante en este caso seria “Solo cuando tengo buenas notas”
Lo cual sería un razonamiento incorrecto
- Criterio de Suficiencia:
No se cumple este criterio o Falacia de Insuficiencia cuando tus premisas o argumentos están mal anexados o mal relacionados, que mayoritariamentellegan a una conclusión falsa o errónea.
- Causa Falsa:
Se emplea el término genérico de falacia de la falsa causa para referirse a todos los errores en la argumentación causal. Tradicionalmente se le conoce como falacia de “non causa pro causa” (tomar por causa lo que no es causa).
Ejemplo: Siempre cuando hay este clima lluvioso, me va mal en las pruebas de matemática
Pone en esteejemplo la causa en el clima, la cual no tiene sentido con el enunciado
- Atingencia:
Esta falacia se comete cuando la conclusión no tiene ningún tipo de sentido o nexo con las premisas anteriormente planteadas
Ejemplo: Dentro de la pregunta ¿Tiene sentido la existencia humana? , muchos compañeros respondían y argumentaba, pero luego su conclusión no tenía nada que ver con lo anteriormenteplanteado
En este ejemplo la conclusión no tiene ningún tipo de nexo con las premisas y argumentos de la respuesta a la pregunta
- Pregunta Compleja:
Esta falacia se cumple cuando se da una pregunta pero dentro lleva implícita otra, llevando a obtener respuesta a la segunda
Ejemplo: ¿Dónde dejaste el celular de tu compañero?
En esta pregunta supongo que ya tienes el celular de tu amigo,...
Regístrate para leer el documento completo.