Hechos De Los Apostoles
Páginas: 5 (1030 palabras)
Publicado: 11 de abril de 2011
El Canon de la Biblia
Existe cierta confusión cuando se habla del canon de la Biblia. Algunos piensan que hay una "biblia protestante" y una "biblia católica". Pero solo existe una Biblia inspirada por Dios: La Santa Biblia (sin apellidos). También existe la creencia errónea que Martín Lutero mutiló la "biblia católica". La Palabra de Dios es perfecta e infalible y nos ha sido entregada paraconocer Su Voluntad y la verdad de todas las cosas. ¿Cómo se fueron recopilando los libros que componen la Biblia que hoy conocemos? El presente artículo nos cuenta la historia de cómo fue armándose la Biblia y los criterios que se establecieron para considerar a los libros que la componen como inspirados por Dios. Todo buen cristiano debería conocer todo esto.
El canon de la Biblia
porSantiago Zamorano
El término canon de la Escritura significa la completa colección de libros que se consideran con autoridad divina. La palabra canon en el griego significa una vara recta, regla o medida. Aplicada a la Escritura significa las reglas por las cuales ciertos libros fueron declaraos inspirados y aceptados como tales.
La formación del canon del Antiguo Testamento
El canon de laEscritura fue al principio gradual y no fue creado por alguna autoridad eclesiástica. El inicio fue realizado por Moisés (Ex. 17:14). En el tiempo de David el oficio de registrar fue establecido y los registros detallados fueron guardados por todos los reyes de Israel.
La colección final de escritos y el canon del Antiguo Testamento fue completado durante el tiempo e Esdras, Nehemías (Esd. 7:6;81-8), la gran sinagoga y Simón el justo (292 a. C.). Por lo menos el canon del Antiguo Testamento estaba terminado en el tiempo e la versión griega de la Septuaginta del Antiguo Testamento (294-289 a. C.).
Después de la destrucción de Jerusalén (70 d. C.), el Sanedrín se movió a Tiberias y luego a Jamina, un pequeño poblado 21 Km. al sur de Jope donde, en 90 d. C., el canon del Antiguo Testamentofue de nuevo determinado. Los libros apócrifos del AT (la mayoría de los cuales habían sido escritos los últimos tres siglos antes de Cristo) fueron rechazados del canon judío de la Escritura.
Esta lista de libros del Antiguo Testamento, llamado el canon palestino, ha sido universalmente aceptada por la iglesia protestante.
Muchos versículos del Nuevo Testamento prueban que el presente canonde Escrituras del Antiguo Testamento fue aceptado en los días de Cristo y de los apóstoles (Mt. 27:42; 22:29; 23:33; Lc. 11:51; 24:27-32, 44; Jn. 5:39; 10:35; II Ti. 3:15,17).
La formación del canon del Nuevo Testamento
De los ocho escritores de los 27 libros del Nuevo Testamento, ninguno sugiere que los escritos deban ser añadidos a las Santas Escrituras (Lc. 1:1-3; Jn. 20:30,31; I Co.15:1-4; 1 Jn. 1:4; 2:1,7,12,25; 5:13; II P. 3:13-16; Jud. 3, Ap. 7:11-9), sin embargo, los libros del Nuevo Testamento escritos por los apóstoles y otros hombres inspirados fueron rápidamente tenidos como sagrados e inspirados al igual que los libros del Antiguo Testamento; se convirtieron en la regla de fe para la iglesia.
En la formación del canon del Nuevo Testamento, 20 de los 27 libros fueronuniversalmente aceptados inmediatamente como genuinos.
Solo Hebreos, II y III de Juan, II Pedro, Judas, Santiago y Apocalipsis fueron cuestionados por algunos.
Las objeciones principales fueron:
- Hebreos no tenía el nombre del escritor.
- II Pedro difiere en estilo de la primera epístola.
- Los escritores de Judas y Santiago se llaman siervos en lugar de apóstoles.
- Elescritor de II y III Juan se llamó anciano en lugar de apóstol.
- El libro de Apocalipsis fue cuestionado a causa de su carácter particular.
Después de un examen riguroso, estos libros fueron también recibidos como genuinos y auténticos. Al principio del siglo IV, todos los 27 libros habían sido recibidos por la mayoría de las congregaciones.
El concilio de Nicea, 325 d. C. de Hipona, 394 d....
Existe cierta confusión cuando se habla del canon de la Biblia. Algunos piensan que hay una "biblia protestante" y una "biblia católica". Pero solo existe una Biblia inspirada por Dios: La Santa Biblia (sin apellidos). También existe la creencia errónea que Martín Lutero mutiló la "biblia católica". La Palabra de Dios es perfecta e infalible y nos ha sido entregada paraconocer Su Voluntad y la verdad de todas las cosas. ¿Cómo se fueron recopilando los libros que componen la Biblia que hoy conocemos? El presente artículo nos cuenta la historia de cómo fue armándose la Biblia y los criterios que se establecieron para considerar a los libros que la componen como inspirados por Dios. Todo buen cristiano debería conocer todo esto.
El canon de la Biblia
porSantiago Zamorano
El término canon de la Escritura significa la completa colección de libros que se consideran con autoridad divina. La palabra canon en el griego significa una vara recta, regla o medida. Aplicada a la Escritura significa las reglas por las cuales ciertos libros fueron declaraos inspirados y aceptados como tales.
La formación del canon del Antiguo Testamento
El canon de laEscritura fue al principio gradual y no fue creado por alguna autoridad eclesiástica. El inicio fue realizado por Moisés (Ex. 17:14). En el tiempo de David el oficio de registrar fue establecido y los registros detallados fueron guardados por todos los reyes de Israel.
La colección final de escritos y el canon del Antiguo Testamento fue completado durante el tiempo e Esdras, Nehemías (Esd. 7:6;81-8), la gran sinagoga y Simón el justo (292 a. C.). Por lo menos el canon del Antiguo Testamento estaba terminado en el tiempo e la versión griega de la Septuaginta del Antiguo Testamento (294-289 a. C.).
Después de la destrucción de Jerusalén (70 d. C.), el Sanedrín se movió a Tiberias y luego a Jamina, un pequeño poblado 21 Km. al sur de Jope donde, en 90 d. C., el canon del Antiguo Testamentofue de nuevo determinado. Los libros apócrifos del AT (la mayoría de los cuales habían sido escritos los últimos tres siglos antes de Cristo) fueron rechazados del canon judío de la Escritura.
Esta lista de libros del Antiguo Testamento, llamado el canon palestino, ha sido universalmente aceptada por la iglesia protestante.
Muchos versículos del Nuevo Testamento prueban que el presente canonde Escrituras del Antiguo Testamento fue aceptado en los días de Cristo y de los apóstoles (Mt. 27:42; 22:29; 23:33; Lc. 11:51; 24:27-32, 44; Jn. 5:39; 10:35; II Ti. 3:15,17).
La formación del canon del Nuevo Testamento
De los ocho escritores de los 27 libros del Nuevo Testamento, ninguno sugiere que los escritos deban ser añadidos a las Santas Escrituras (Lc. 1:1-3; Jn. 20:30,31; I Co.15:1-4; 1 Jn. 1:4; 2:1,7,12,25; 5:13; II P. 3:13-16; Jud. 3, Ap. 7:11-9), sin embargo, los libros del Nuevo Testamento escritos por los apóstoles y otros hombres inspirados fueron rápidamente tenidos como sagrados e inspirados al igual que los libros del Antiguo Testamento; se convirtieron en la regla de fe para la iglesia.
En la formación del canon del Nuevo Testamento, 20 de los 27 libros fueronuniversalmente aceptados inmediatamente como genuinos.
Solo Hebreos, II y III de Juan, II Pedro, Judas, Santiago y Apocalipsis fueron cuestionados por algunos.
Las objeciones principales fueron:
- Hebreos no tenía el nombre del escritor.
- II Pedro difiere en estilo de la primera epístola.
- Los escritores de Judas y Santiago se llaman siervos en lugar de apóstoles.
- Elescritor de II y III Juan se llamó anciano en lugar de apóstol.
- El libro de Apocalipsis fue cuestionado a causa de su carácter particular.
Después de un examen riguroso, estos libros fueron también recibidos como genuinos y auténticos. Al principio del siglo IV, todos los 27 libros habían sido recibidos por la mayoría de las congregaciones.
El concilio de Nicea, 325 d. C. de Hipona, 394 d....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.