historia
Evaluación únicamente de acumulación de conocimientos.
Evaluación del proceso de aprendizaje por partes.
Evaluación que valora al sujeto en función del grupo.
Evaluación manejada de acuerdo a los interesesdel evaluador.
Evaluación que se realiza solamente de forma cuantitativa.
Evaluación usada como instrumento de control o dominación.
No se hace autoevaluación.
Se evalúa unidireccionalmente.
Evaluación sin función formativa.
Se evalúa principalmente lo negativo.
Se evalúa competitivamente.
Evaluación cuantitativa:
Se tiene en cuenta los resultados y se les asigna un número a la medidade ese resultado, no importa el interés y el esfuerzo que el alumno tiene, ni mucho menos la manera en que aprende y como relaciona lo aprendido, simplemente mide los conocimiento de los alumnos con relación a unos objetivos establecidos. Esta patología me llama la atención porque me parece injusto que no se valore la actitud de los alumnos y que en muchas veces se le asigne una nota alta aestudiantes que solo memorizaron una información.
Se evalúa competitivamente:
Supone la valoración de un sujeto, en función del nivel del grupo en el que se halle integrado; a los docentes padres y alumnos muchas veces se interesan únicamente por saber cuánto se aprendió por encima de alguien más y esto es utilizado como estímulo para aprender, pareciera que el éxito en el aprendizaje, estuviera entener una nota más alta o ganarle al compañero.
Describa una situación de evaluación donde se evidencie al menos un abuso y una patología de las presentadas en los textos (experiencias personales o creatividad) proponga las soluciones o acciones a seguir para no volver a cometerlas.
Cuando inicie como docente en el área de ciencias naturales, me dedicaba la mayor parte del tiempo a dictar loscontenidos de la clase y evaluaba al finalizar una unidad. Antes de iniciar una unidad nueva, relazaba un examen de todos los temas vistos; Las respuestas que esperaba en el examen tenían que ser con las mismas palabras y orden como estaban en los contenidos dictados. Al poco tiempo empecé a darme cuenta que los estudiantes en clase estaban muy aburridos de tanto copiar y que en los exámenes estabanmuy tensionado por la necesidad de recordar la información tal y cual se las había dictados. De esta manera solo me importaba la acumulación de conocimientos, evaluaba el proceso de aprendizaje por partes. Para mejorar esto, empecé a utilizar las guías de trabajo, las cuales permitían que el alumno adquirieran la información por ellos mismos a través de la comprensión y utilice diferentesinstrumentos de evaluación como el taller, el análisis y la argumentación de textos, entre otros; aprendí a tomar en cuenta otros aspectos del aprendizaje que pueden ser evaluados cualitativamente y de forma simultánea a las actividades que se lleven a cabo, permitiéndome tomar decisiones continua en la elección de situaciones educativas que favorezcan los diferentes tipos de aprendizajes parapotencializarlos.
Según Casanova y Sanmartí ¿Qué significa evaluar?, ¿Cómo ha cambiado el proceso de evaluación a medida que avanza el siglo XX según Escudero?, ¿Qué críticas puede evidenciar con respecto a la lectura de los textos en virtud de la evaluación para el aprendizaje?
Concepto de evaluación según Casanova: La evaluación aplicada a la enseñanza y el aprendizaje consiste en unproceso sistemático y riguroso de obtención de datos, incorporado al proceso educativo desde su comienzo, de manera que sea posible disponer de información continua y significativa para conocer la situación, formar juicios de valor con respecto a ella y tomar decisiones adecuadas para proseguir la actividad mejorándola progresivamente.
Concepto de evaluación según Sanmartí: La evaluación es un...
Regístrate para leer el documento completo.