Historia
Fidel Oteiza Morra
Junio 2001
Extracto de la propuesta FONDEF
En la sociedad moderna, el aprendizaje de la matemática es percibido como central y esta importancia se refleja, entre otras cosas, en el número de horas que se le dedica en el curriculum escolar, en los textos que existen para su estudio y en la investigación generada en torno a su enseñanzay aprendizaje. En este sentido Travers (1991) sostiene que "el estudio de la matemática ocupa un lugar central en los programas escolares de todos los países. Se ha estimado que entre el 15% y 20% del tiempo escolar es dedicado a la matemática, siendo comparable sólo con la lectura, la lengua materna y literatura".
También se argumenta acerca del valor la matemática desde el punto de vista deldesarrollo personal de los estudiantes. En efecto, diversos autores coinciden en destacar el valor formativo e informativo que posee la matemática (Montero, 1991; Travers, 1991) y la importancia de ésta en la vida adulta. El rol formativo se expresa en la facilitación del pensamiento lógico, la adquisición de estrategias cognitivas de orden superior y otras destrezas intelectuales y el rolinformativo en la capacidad de manejar información cuantitativa y cualitativa, considerada imprescindible para desenvolverse de manera adecuada en la vida moderna.
Travers (1991) sintetiza estos planteamientos, afirmando que: “Las competencias matemáticas son un requisito esencial en la preparación, tanto de un ciudadano informado como en la de personal calificado requerido por la industria, laciencia y la tecnología” (p. 825).
También es posible percibir en la arena internacional un notable incremento en la preocupación de quienes toman decisiones políticas acerca de los bajos resultados en su aprendizaje y en la necesidad de realizar urgentes y profundos cambios de énfasis en su enseñanza.
Particularmente influyentes han resultado los argumentos y las propuestas emanadas de dosinformes internacionales en el área: El "Informe Cockcroft: Las matemáticas sí cuentan" realizado en Inglaterra y "Los Estándares Curriculares y de Evaluación" del NCTM en los Estados Unidos.
En este contexto, es importante analizar en profundidad los argumentos y las razones que se han dado, y que se dan, para enseñar matemática. Este análisis nos permitirá juzgar en forma más objetiva el rolpreponderante que han adquirido y nos ayudará a extraer ciertos argumentos y principios que permitan mejorar o -al menos justificar de manera más fundamentada- su enseñanza.
A continuación se analizan los principales argumentos que respaldan el por qué enseñar matemática y por qué la disciplina ocupa un lugar de preferencia en el currículo escolar. En particular, al sintetizar las razones detectadasen la literatura y en el discurso de los especialistas y docentes, fue posible clasificarlos en las siguientes categorías: a) argumentos de la utilidad, b) del valor cultural, c) de la comprensión del entorno, d) la comprensión de otras áreas del conocimiento, e) el valor formativo de la matemática, f) los que se desprenden de la disciplina misma y g) se agregó uno generalmente no expresado, peropresente en la actuación de los docentes, los apoderados y del sistema educativo mismo, el de la selección de los individuos. La discusión sobre la validez relativa de cada argumento escapa a los objetivos de este trabajo.
El argumento de la utilidad
Se piensa que un cierto conocimiento de los modelos matemáticos básicos y cierta experiencia con el razonamiento matemático sonindispensables para todos. El argumento se relaciona tanto con el desempeño del ciudadano en la vida cotidiana, como con su incorporación al campo laboral (Travers, 1991; National Research Council, 1990).
En la actividad diaria se hace uso de un cierto número de conceptos matemáticos que han pasado a ser parte del lenguaje. Es más, a ciertos conceptos matemáticos se los encuentra en la cultura de los...
Regístrate para leer el documento completo.