Hola

Evolución estratégica del conflicto armado en Colombia
Fernando Estrada
22 de enero del 2009
Online at http://mpra.ub.uni-muenchen.de/19064/
MPRA Paper No. 19064, posted 16. January 2010 / 02:4342 paginas

I PARTE (SINTESIS)
La primera parte del ensayo sobre la evolución estratégica del conflicto armado en Colombia es tal vez la parte más importante, pues esta es la base delfundamento y la visión que se tiene sobre el tema. Las hipótesis que se trabajan a lo largo del ensayo hacen una analogía sobre las diferentes visiones que se tiene en todos los aspectos de violencia yconflicto en Colombia a lo largo de la historia. Cinco hipótesis diferentes con sus contradicciones logran crear un panorama y una explicación a lo que son las diferentes ramas del conflicto armado; como laviolencia, los grupos insurgentes, el narcotráfico, la violencia civil y las agrupaciones paraestatles. Este paralelo entre las diferentes hipótesis crea una seria de preguntas que por más de seisdécadas se han venido preguntando cada uno de los colombianos; que a diario vive y siente las consecuencias de vivir en un país que está en constante conflicto. Unos de los más importantes puntos entreambas hipótesis es la existencia de un problema de fondo, que no es el narcotráfico ni la violencia , si no aspectos distintos que han venido formando una cultura y un nuevo orden regido por lanegligencia y la complicidad del Estado Colombiano.
Así mismo para explicar la evolución del conflicto armado en Colombia se emplean herramientas como la “estrategia del conflicto”, donde por medio deincentivos y motivaciones donde se sugiere un comportamiento racional se quiere lograr una negociación, y persuasión de ambas partes. Además de esto se propone la estrategia de conflicto para lograrun entendimiento con un fundamento académico sobre la relevancia del problema.
Actualmente y desde hace ya mucho tiempo la legitimidad y el orden se ha perdido a través de acciones paraestatales...