IGLES

LEELO TODO Y SACA TUS CONCLUCIONES SI OCUPAS AYUDA ME MANDAS UN MENSAJE.


Derecho canónico
CONSECUENSIAS POR PEDRASTRA
Este último señala, después de un proceso penal eclesiástico y deacuerdo a la gravedad del delito, penas como las siguientes:
Prohibición de permanecer en un determinado lugar o territorio.
Privación de derechos tales como la potestad, el cargo, el oficio, privilegios,facultades, gracias, títulos e insignias (incluso honoríficas).
Prohibición de ejercer, lo cual puede darse dentro de un territorio determinado o a modo universal.
El incriminado puede sertransferido a otro tribunal eclesiástico superior.
Suspensión del estado clerical.

Delito o pecado

 DICE Pepe Rodríguez que el abuso sexual debe ser tratado como delito y no como pecado:
en todos losordenamientos jurídicos democráticos del mundo se tipifican como un delito penal las conductas sexuales con menores a las que nos vamos a referir. Y comete también un delito todo aquel que, de formaconsciente y activa, encubre u ordena encubrir esos comportamientos deplorables. Usar como objeto sexual a un menor, ya sea mediante la violencia, el engaño, la astucia o la seducción, supone, antetodo y por encima de cualquier otra opinión, un delito. Y si bien es cierto que, además, el hecho puede verse como un "pecado" ―según el término católico―, jamás puede ser lícito, ni honesto, niadmisible abordarlo solo como un "pecado" al tiempo que se ignora conscientemente su naturaleza básica de delito, tal como hace la Iglesia católica, tanto desde el ordenamiento jurídico interno que le espropio, como desde la praxis cotidiana de sus prelados

Declaraciones de los papas sobre la problemática [editar]
JUAN PABLO II
En 2002, Juan Pablo II pronunció un discurso ante los cardenales deEstados Unidos, donde señaló que los casos de abuso sexual cometidos por sacerdotes católicos son reflejo de una crisis moral que afecta a la sociedad entera.
MI CONCLUCION:
JUAN PABLO SOLO LO...