Imperialismo en colombia

Seminario de América Latina




PRESENCIA DEL IMPERIALISMO EN COLOMBIA














Caracas, Febrero 2014


Uno, como latinoamericano,no debería olvidar que la política exterior del gobierno de los Estados Unidos, ha mantenido una uniformidad y una coherencia hacia la América Latina y el Caribe, realmente excepcional, si pensamos en que lo que sucede con otras partes del mundo, podría introducir giros y sinuosidades rara vez vistos en este hemisferio. Prácticamente, desde 1791, cuando los norteamericanos colaboraron muy de cercacon el gobierno francés, para contener la peligrosa influencia de la revolución de los esclavos negros en el Caribe5, su política exterior casi no ha sufrido variaciones o ajustes de relevancia, al menos en lo que compete a su eje central: llámese expansionismo, internacionalización o imperialismo.
A finales de los años treinta, en América Latina, prácticamente sólo Colombia y Costa Rica podríanargumentar que contaban con gobiernos legítimamente electos. La derrota de Hitler no supuso necesariamente un giro sustancial en la política de los Estados Unidos hacia la América Latina y el Caribe, que continuó soportando dictaduras ominosas, apoyadas por Washington, hasta finales de los años ochenta del siglo XX.
Cuando las salidas políticas, las negociaciones y las alianzas de clase seagotaron, y el reformismo, así como los regímenes dictatoriales se volvieron intolerables, hicieron su aparición las soluciones revolucionarias radicales, la guerrilla urbana, y las opciones extremistas no se hicieron esperar, predominando el secuestro, el asesinato político y el sabotaje en todos los frentes contra los intentos de las burguesías latinoamericanas, con el apoyo del imperialismo, porvolver atrás, y recuperar de forma desesperada la cuota de poder que les había sido arrancada por los avances del movimiento popular y reformista de los años 1930-1950.
Los márgenes de negociación con que operaron las clases dominantes, durante estos años de 1930 a 1960, estuvieron condicionados por los gestos y movimientos que procedieran de Washington, en cuyo caso se hacía más evidente la seriadebilidad del estado nacional. Aún así, en el período, aunque los proyectos revolucionarios en El Salvador (1932), en Bolivia (1952) o Guatemala (1944-1954), y la explosiones populares al estilo del bogotazo de 1948, después del asesinato del líder colombiano Jorge Eliécer Gaitán, hubieran demostrado que una consciencia antiimperialista estaba en franco proceso de consolidación, también probaron quela alianza entre las oligarquías y el imperialismo era capaz de echar por tierra todos los avances y logros posibles concretados por las masas trabajadoras, campesinas e indígenas de América Latina

Actualmente en el escenario de guerra mundial por los recursos, uno de los principales campos de batalla, aparte del Oriente Medio, es América Latina, que tradicionalmente ha sido dominado por losEstados Unidos y que hoy adquiere una renovada importancia porque suministra el 25 % de todos los recursos naturales y energéticos que necesita el imperio del norte. Además, los pueblos de la América Latina y caribeña habitan un territorio en el que se encuentra el 25 % de los bosques y el 40 % de la biodiversidad del globo.
Las declaraciones de políticos, militares y empresarios de los EstadosUnidos sirven para sopesar la magnitud de la guerra por el control de los recursos. Sólo a manera de ilustración citemos a algunos de ellos. Según Spencer Abraham, uno de los secretarios de Energía del pasado gobierno de Bush, su país “enfrenta una crisis de suministro de energía mayor durante las próximas dos décadas. El fracaso para encarar este desafío amenazará la prosperidad económica de...