Implicancias geopoliticas del apoyo peruano en la guerra de las malvinas

LAS IMPLICANCIAS GEOPOLITICAS DEL APOYO PERUANO EN LA GUERRA DE LAS MALVINAS

Prolegómeno
Muy poca información encontramos en los medios oficiales sobre la magnitud y la trascendencia del apoyo que tuvo Argentina por parte de nuestra República en el conflicto de hace ya mas de 30 años, en donde Argentina disputo, con el uso de las armas, la soberanía de un archipiélago ahora llamadoFalklands.
Las Islas Malvinas, hoy por hoy son consideradas por las Naciones Unidas como un territorio en disputa, entre los países de Gran Bretaña y Argentina principalmente, pero en toda la sucesión de acontecimientos, surgen ciertas interrogantes que a nivel de investigación científica, aun los expertos no han sabido, o no se han tomado la molestia de responder.
¿Por qué el Perú apoyo a Argentina enuna guerra que a todas luces no era la suya? ¿Tenia el Perú intereses de corte geopolítico en una posible victoria Argentina? ¿Con que se beneficiaba el Perú? ¿Había realmente solo un apoyo desinteresado entre naciones sudamericanas?
Lo cierto es que el común denominador de personas, y lo que las informaciones al respecto nos dicen, es que el Perú no tuvo ningún interés geopolítico en apoyar aArgentina en su empresa, sino que pareciese que realmente hubo un sentimiento patriótico por parte de los ciudadanos peruanos y por parte del gobierno del entonces presidente Fernando Belaunde Terry por apoyar a nuestros hermanos Argentinos. Pero, ¿Qué tan cierta es esta afirmación? Como veremos a lo largo de este pequeño capitulo, la geopolítica nada tiene que ver con hermandades y honoresmilitares, y pasaremos a concluir que el Perú, si tenia unos intereses particulares, que no se vieron satisfechos por la derrota de Argentina. Esas y otras interrogantes, trataremos de dilucidar a continuación.







El Perú en guerra ajena
Inmediatamente después de la invasión de las islas por parte de Argentina el 2 de Abril de 1982, se iniciaron los intentos de arreglo diplomático de lacontroversia, encabezado ello por Estado Unidos. A la par de todo esto, ya a nivel de cancillería y embajadas, diplomáticos peruanos y argentinos, ya comenzaban a establecer un ir y venir de datos y comunicaciones que daban a entrever el inicio de un apoyo por parte de nuestra República a la nación Argentina, por otro lado, nuestro compatriota, Javier Pérez de Cuellar entonces Secretario Generalde las Naciones Unidas, intentaba menguar los ánimos desde su particular posición. Oficialmente, después del fracaso de las negociaciones de la misión norteamericana liderada por Alexander Haig, y del hundimiento del buque Belgrano, es cuando se pierde toda esperanza de arreglo pacifico entre las naciones beligerantes de Gran Bretaña y Argentina. Es en este momento cuando la posición del Perú pasade una fase de pacificador a aliado incondicional, o al menos el Perú dada esa imagen.
En la fase del Perú como actor pacificador tenemos la actuación tanto a nivel de embajadas como en organismos internacionales en donde el Perú tenía presencia, específicamente las Naciones Unidas.
Aquí es relevante la participación ya oficial del gobierno peruano a través del ejecutivo, en ello el presidentede ese entonces, Fernando Belaunde Terry, quien fue el promotor de la última solución posible al conflicto, la cual consistía en lo siguiente:
El retiro de las tropas argentinas y británicas de las islas Malvinas
Ocupación de las islas por soldados de cuatro países: dos escogidos por Buenos Aires y dos por Londres, hasta que se logre una solución definitiva al diferendo, contando también con lalibre determinación de los habitantes de la isla.

El apoyo militar y diplomático
Después del rompimiento intempestivo de las relaciones diplomáticas entre Gran Bretaña y Argentina el Perú se convirtió en representante de los intereses diplomáticos de Argentina en Gran Bretaña, así los diplomáticos argentinos destacados en Londres se convirtieron en diplomáticos peruanos de nacionalidad...