Incremento En El Riesgo De Neoplasia Entre Familiares De Pacientes Con Glioma

ORIGINAL

PSYCHOMETRIC ATTRIBUTES OF SCALES FOR OUTCOMES IN PARKINSON’S DISEASE-COGNITION (SCOPA-COG), CASTILIAN LANGUAGE Summary. Aim. To test the psychometric attributes of the Scales for Outcomes in Parkinson’s Disease-Cognition (SCOPA-Cog), in Castilian language. Patients and methods. It is a multicenter, cross-sectional study carried out on 387 Parkinson’s disease (PD) patients. They were70% in Hoehn & Yahr stages 2 or 3; their mean age was 65,8 years and they underwent the disease for 8,1 years. Rater-based –SCOPA-Motor, modified Parkinson’s Psychosis Rating Scale, Clinical Impression of Severity Index for PD (CISI-PD), Cumulative Illness Rating Scale-Geriatrics– and self-administered –SCOPA-Autonomic, SCOPA-Sleep, SCOPA-Psychosocial, Hospital Anxiety and Depression Scale,EuroQoL– assessments were applied. For SCOPACog, the following psychometric attributes were analysed: acceptability, internal consistency, dimensionality, construct validity, and precision. A cut-off point for dementia and SCOPA-Cog score’s predictors were explored. Results. SCOPA-Cog was free from floor and ceiling effect. The internal consistency was satisfactory (alpha = 0,83) and the item-totalcorrelation resulted equal or upper than 0,45. Two factors were identified (52% of variance), one of them formed by 3 out of the 4 memoryrelated items. The correlation with other measures was weak (rS < 0,35), except for the CISI-PD’s item ‘cognitive state’ (rS = 0,51). SCOPA-Cog scored significantly different for Hoehn & Yahr stages and for patients grouped by age, age at onset of PD, and education.The standard error of measurement was 3,02. A cut-off point 19/20 reached 76% sensitivity and specificity for dementia. Age and age at onset of PD resulted the strongest predictors. Conclusion. SCOPA-Cog is a consistent, valid, and precise measure for assessment of the cognitive disorder in PD. [REV NEUROL 2008; 47: 337-43] Key words. Assessment. Cognitive impairment. Parkinson’s disease.Predictors. Psychometric attributes. SCOPA-Cognition.

Incremento en el riesgo de neoplasia entre familiares de pacientes con glioma
A. González-Aguilar a,d, P. Gutiérrez-Castrellón e, E. Briceño b, D. Rembao-Bojórquez c, M.E. Alonso-Vilatela a, A. Rasmussen a
INCREMENTO EN EL RIESGO DE NEOPLASIA ENTRE FAMILIARES DE PACIENTES CON GLIOMA Resumen. Introducción. Estudios previos han sugerido que existeagregación familiar de gliomas; sin embargo, los resultados no siempre han sido replicables. Sujetos y métodos. En el presente estudio de una población mexicana, comparamos 100 casos de glioma con 124 controles sanos no emparentados, así como sus familiares de primer, segundo y tercer grado (n = 3.575 y 4.520, respectivamente). Resultados. Los familiares de los casos tuvieron un riesgosignificativamente mayor de desarrollar tumores cerebrales que los familiares de los controles (odds ratio, OR = 5,3; p < 0,05; intervalo de confianza al 95%, IC 95% = 1,1-25,7), su riesgo de desarrollar cualquier tipo de cáncer también fue mayor (OR = 2; p < 0,05; IC 95% = 1,16-3,51), y este riesgo fue el doble para varones que para mujeres (OR = 2; p < 0,05; IC 95% = 1,15-3,37). Conclusión. El presenteestudio apoya la existencia de agregación familiar de neoplasias cerebrales y obliga a profundizar en el estudio de su etiología genética. [REV NEUROL 2008; 47: 343-6] Palabras clave. Agregación familiar. Glioma. Síndromes de cáncer hereditario.

INTRODUCCIÓN El término ‘glioma’ se ha utilizado para describir un subgrupo de tumores cerebrales primarios cuya morfología y expresión génica es similar ala del tejido glial normal. La mayoría de los gliomas surge como tumores esporádicos; sin embargo, también pueden ser una manifestación de un síndrome de cáncer hereditario más complejo. En las familias con síndromes de cánAceptado tras revisión externa: 29.07.08.
a

Departamento de Neurogenética y Biología Molecular. b División de Neurología. c Departamento de Neuropatología. Instituto...