Influencia de los medios de comunicación en el racismo

Igartua, Juan José; Carlos Muñiz; José Antonio Otero y Montse de la Fuente (2007): “El tratamiento informativo de la inmigración en los medios de comunicación españoles. Un análisis de contenido desde la Teoría del Framing”, Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 13: 91-110.

I. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1. Marco teórico
PROBLEMÁTICA 1

Teoría Agenda SettingProposiciones Esta teoría defiende que los ciudadanos están condicionados por las noticias que aparecen en los medios. Con la Agenda Setting se determina el orden de relevancia de estas noticias, así como la aparición o no de las informaciones. Por lo tanto, según el énfasis que le den los medios de comunicación, los temas estarán presentes o no en la sociedad.

Teoría Framing
Proposiciones Lateoría del framing “estudia el modo en que los encuadres influencian las percepciones del público”, es decir, según los medios de comunicación hagan la cobertura de una noticia o el tratamiento que reciban las informaciones, determinará la opinión que el público se formará sobre ella.

2. Objetivos e hipótesis

Problema de investigación El tratamiento informativo de la inmigración en los mediosde comunicación españoles.

Objetivo general Analizar los encuadres noticiosos que la prensa y la televisión utilizan para informar sobre la inmigración.


Objetivos específicos
OI1. Estudiar la influencia del tratamiento de las noticias en los medios de comunicación sobre la inmigración.

OI2. Las noticias sobre violencia y delincuencia relacionadas con personas de otras nacionalidadesprovocan prejuicios hacia esos ciudadanos.

OI3. La prensa le da más importancia a los sucesos en los que están involucrados los inmigrantes, pero la televisión hace una cobertura mayor.

Hipótesis

OI1. Al tener los medios de comunicación tanta influencia en la sociedad, el tratamiento de los temas sobre inmigración crea un pensamiento concreto en las personas.

OI2. Los medios decomunicación suelen dar énfasis a la nacionalidad de los protagonistas de las noticias de sucesos, haciendo mención al país de origen de las personas implicadas en estas situaciones, lo que puede dar lugar a que los espectadores vinculen esas nacionalidades con el conflicto y los problemas.

OI3. Todos los medios de comunicación hacen cobertura de estos hechos, aunque en la televisión la importanciaque se les da es menor. Aún así, la frecuencia de publicación de estas noticias es mayor y, en prensa, la importancia es mucho más grande, aunque estas noticias no se vean reflejadas tan a menudo.

OBJETIVOS MARCO TEÓRICO
OI1. Corresponde a la teoría de Agenda Setting (mayor presencia en los medios=mayor conciencia)

OI2. Correspondería a la idea de framing (tratamiento=prejuicios)

OI3.Corresponde a la teoría de Agenda Setting ya que cuanto más aparece el tema, más conciencia se tiene (televisión); pero también a la teoría Framing, porque según el tratamiento se consigue lo mismo aunque la presencia sea menor (prensa)


3. Población objeto de estudio

Sujeto social Los medios de comunicación

Población

El contexto temporal serían los 6 meses que duró la recogida dedatos (de enero a junio de 2004). Dentro de este tiempo se analizan 126 informativos televisivos y 168 diarios (en periodo de prime-time, 7 días de cada mes)

El contexto espacial es España, ya que los medios que se han analizado son nacionales y la influencia ha sido sobre la población española.

Los subgrupos de los medios de comunicación los podríamos dividir en dos: televisión y prensa. A suvez, esos subgrupos vuelven a dividirse de la siguiente manera:

-Televisión: TVE, Antena3 y Telecinco.
-Prensa: El País, El Mundo, ABC, La Razón.

4. Técnica de investigación e instrumento para la recogida de datos

Las técnicas utilizadas por los investigadores en este estudio podrían calificarse, según el temario, como las siguientes:

-Técnica de análisis de contenido y Técnica de...