Informe_microscopia2_grupo8



Universidad Andrés Bello
Facultad de Ecología y Recursos Naturales
Laboratorio de Biología Celular
Profesores: Giorgia Ugarte
Daniela Elizondo






TRABAJO PRÁCTICO N°3:

Microscopía II

BIO131




Autores: Jose de la Fuente Ahubert
Marìa josè TorresFecha entrega: 21/09/2015
Grupo nº8

Introducción
El termino microscopio fue otorgado por Anastasius Kircher en su libro “ars agna lucis et umbra”(1), era un jesuita alemán, erudito, científico y humanista. En el siglo XVII dio a conocer la primera clasificación de un microscopio. Hoy en día podemos diferenciar varios tipos de microscopías como por ejemplola de contraste de fases, de fluorescencia, electrónica de barrido, entre otras. Cada una tiene una manera distinta de mostrar las muestras, aunque hay algunos que se parecen mucho en su funcionamiento y en el que destacan en estas. Dos de las microscopías que existen y que se conocerán hoy son la microscopía de campo claro y la de campo oscuro. En la microscopía de campo oscuro el objetivoiluminado desde un costado dispersa la luz haciéndose visible contra el fondo oscuro que tiene detrás de él, a diferencia del campo claro, en la que toda la luz desde el espécimen y sus alrededores es colectado por el objetivo para formar una imagen contra un fondo brillante [2].
Para poder hacer un seguimiento o una observación de una células vivas, es necesario utilizar otra microscopia que no sea ladel campo claro para aumentar el contraste que se da de esta y es preferible ocupar el microscopio de campo oscuro ya que con él la muestra es mostrada de una manera diferente, destacando bordes y dimensiones. Otra microscopía que puede utilizarse para esto es la microscopía de contraste de fases, la cual intensifica la escasa interferencia producida proporcionando un mejor contraste. [Guía]
¿Dequé manera podríamos visualizar de mejor manera un cabello humano? ¿Cómo podríamos confirmar que una muestra de sangre se encuentra dentro de los valores referenciales? A través de este laboratorio aprenderemos las diferencias entre las visualizaciones de una muestra por medio de campos claros y campos oscuros y el cómo comprobar que una muestra de sangre es normal o no.
Objetivos
-Determinar conqué tipo de microscopia se puede visualizar mejor un pelo humano.
- Determinar el tamaño de un glóbulo rojo y un glóbulo blanco y comparar si son normales.
-Determinar el número de eritrocitos por μl de la muestra de sangre y comprobar que sea normal.
Hipótesis
-Con la microscopía de campo oscuro veremos de mejor manera las muestras que con el campo claro
- Los valores determinados en elrecuento y en la medición de las células serán normales con respecto a los valores referenciales.


Materiales y Métodos
A) Campo oscuro.
Se colocó en un portaobjeto una muestra temporal de cabello humano y se procedió a observarla en un microscopio por el método de campo claro, enfocando con objetivo 4X hasta llegar a 40X. Luego se colocó al microscopio óptico un círculo de papel negro sobre la fuentede luz, dejando que la luz solo pase por sus bordes, para utilizar la técnica de campo oscuro. Se repitieron los pasos anteriores. Finalmente, enfocando con el objetivo de 10X, se jugó con la posición del cartón oscuro para lograr un efecto 3D similar al que se obtiene en una microscopía de contraste de fases.
B) Reglilla.
Se utilizó un microscopio con reglilla un su ocular y se calibró con unalámina de vidrio que poseía una línea graduada de 1mm de largo en un portaobjetos. Luego se determinó el tamaño promedio celular de un glóbulo rojo y un glóbulo blanco en un frotis sanguíneo permanente midiendo 3 células de cada tipo. Finalmente se dibujó y anotó las observaciones respecto a las mediciones, realizando un promedio de ellas.
C) Determinación del número de células.
Se preparó la...