Informe Positivismo

TRABAJO SOCIAL















ASIGNATURA: FUNDAMENTOS A LAS CIENCIAS SOCIALES
FECHA: 19 DE JUNIO 2012
PROFESOR: PATRICIO JOFRE
ALUMNAS: KATHERINE SEGUEL-FERNANDA ASENCIO






INTRODUCCIÓN:
-En las corrientes teóricas de la sociología sus diferencias se encuentran en la definición de su método y enfoque de la realidad.
-En el presente trabajo expondremos una teoríasociológica, el positivismo el cual nos dice que el conocimiento sociológico debe tener una base empírica (es aquel basado en la experiencia, experimentación e investigación, y en último término, en la percepción) y un método experimental y por lo tanto CONCRETO y con el mínimo de supuestos. Toma el modelo del método científico de las ciencias naturales.
-Explicaremos a fondo su tesis central,los principales conceptos sus principales autores su influencia, cuales fueron sus aportes a la sociedad y algo importante, la relación que existe con nuestra carrea Trabajo Social.













ÍNDICE:
1.- Tesis central y características del positivismo………………………… 4-5
2.-Fortalezas y debilidades del positivismo………………………………6-7-8
3.- Principales precursores o autores delpositivismo…………9-10-11-12-13
4.- Relación con el trabajo social………………………………………...... 14
5.- Conclusión………………………………………………………………......15


















TÉSIS CENTRAL Y CARACTERÍSTICAS:
1) A diferencia del idealismo, en el positivismo se reivindica el primado de la ciencia: sólo conocemos aquello que nos permite conocer las ciencias, y el único método de conocimiento es el propio de lasciencias naturales.
2) El método de las ciencias naturales (descubrimiento de las leyes causales y el control que éstas ejercen sobre los hechos) no sólo se aplica al estudio de la naturaleza sino también al estudio de la sociedad.
3) Por esto la sociología -entendida como la ciencia de aquellos hechos naturales constituidos por las relaciones humanas y sociales es un resultado característico delprograma filosófico positivista.
4) En el positivismo no sólo se da la afirmación de la unidad del método científico y de la primacía de dicho método como instrumento cognoscitivo, sino que dice que la ciencia es el único medio en condiciones de solucionar en el transcurso del tiempo todos los problemas humanos y sociales que hasta entonces habían atormentado a la humanidad.
5) Por consiguiente,la época del positivismo se caracteriza por un optimismo general, que surge de la certidumbre en un progreso imparable (concebido en ocasiones como resultado del ingenio y del trabajo humano, y en otros casos como algo necesario y automático) que avanza hacia condiciones de bienestar generalizado, en una sociedad pacífica y penetrada de solidaridad entre los hombres.
6) El hecho de que laciencia sea propuesta por los positivistas como único fundamento sólido de la vida de los individuos y de la vida en común; el que se la considere como garantía absoluta del destino de progreso de la humanidad; el que el positivismo se pronuncie a favor de la divinidad del hecho: todo esto indujo a algunos especialistas a interpretar el positivismo como parte integrante de la mentalidad romántica. Enel caso del positivismo, sin embargo, sería la ciencia la

Que resultaría elevada a la categoría de infinito. El positivismo de Comte, por ejemplo -afirma Koiakowski-, «implica una construcción de filosofía de la historia omnicomprensiva, que culmina en una visión mesiánica».
7) Tal interpretación no ha impedido sin embargo que otros exegetas (Intérprete de textos antiguos, por ejemploGeymonat) descubran en el positivismo determinados temas fundamentales que proceden de la tradición ilustrada, como es el caso de la tendencia a considerar que los hechos empíricos son la única base del verdadero conocimiento, la fe en la racionalidad científica como solucionadora de los problemas de la humanidad, o incluso la concepción laica de la cultura, entendida como construcción puramente...