Ingenieria

METODOS DE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL La mayor parte de los métodos hacen referencia a impactos ambientales específicos, lo cual imposibilita establecer un método general, determinando que las existentes son las adecuadas para los proyectos, con base a la cual han sido concebidas. Según Conesa (1993) las razones que limitan la consecución de un método estándar son: ■ ■ ■ el cambio de losfactores afectados hace que el método cambie sólo podemos llegar a un tipo de método según la actividad hay varios métodos para estudiar el impacto sobre un mismo factor

La adecuada selección del método dependerá de los recursos técnicos y financieros, del tiempo disponible para su ejecución, de la cantidad y calidad de la información disponible y de los métodos para su posible obtención, de losaspectos legales y administrativos y de los términos de referencia propuestos; razón por la cual, ningún método puede ser considerado mejor. A continuación se presentan un resumen de algunos de los métodos de EIA utilizados, es preciso aclarar que esta clasificación no es limitativa ni es excluyente. 1. Técnicas especificas

Entre estas técnicas se encuentran las encuestas y reuniones deexpertos. 1.a. Encuestas Las encuestas se realizan a personas relacionadas de algún modo con el proyecto: el promotor o proyectista, la población del área a afectar, especialistas en la materia, personas con experiencias previas en proyectos similares, etc. las preguntas se basan en las consecuencias que se espera que generará el proyecto sobre las diferentes variables ambientales, o en los casos depersonas con experiencia previas, las consecuencias que se presentaron en los casos que observaron. El método suele no dar buenos resultados debido a la falta de conocimiento del personal encuestado (CAURA, 1998). 1.b. Reuniones de expertos Las reuniones de expertos consisten en talleres de trabajo donde se reúnen a personas con conocimientos sólidos en las diferentes áreas relacionadas con elproyecto, como especialistas en proyectos y en los procesos involucrados, así como especialistas ambientales (ingenieros, geomorfólogos, biólogos, ecólogos, geógrafos, sociólogos, urbanistas, legisladores ambientales, economistas, etc.).

1

Procedimiento: a) b) c) Cada experto manifiesta su propia perspectiva del problema. Se seleccionan efectos que pueden tener alta o baja probabilidad deocurrencia y, sus consecuencias puedan ser o no importantes. Se toma nota de todos los efectos identificados a fin de ser depurados en un próximo taller.

Adicionalmente se realiza una revisión bibliográfica disponible sobre problemas ambientales derivados de proyectos similares e información de la presa relacionado al proyecto en estudio. 2. Lista de verificación

Las listas de verificación son elresultado de la acumulación de experiencia en la elaboración de Estudios de Impacto Ambiental. El objetivo de este método es facilitar un análisis acerca de las posibles consecuencias sobre el ambiente. Así, este método constituye un listado de los factores ambientales potencialmente afectados por una acción, cuya función primordial es estimular al analista a pensar acerca de las posiblesconsecuencias de un proyecto determinado. Las variaciones de esta técnica son: 2.a) Listas simples Constituye un listado de variables ambientales, en donde se indica la ocurrencia posible de un impacto en forma nominal (si o no), pero sin que prevea ninguna información acerca de su magnitud o de la forma como debe interpretarse. 2.b) Lista de verificación con escala simple En esta técnica se añade una escalade valores para la evaluación de las variables ambientales, lo que permite obtener como apreciación subjetiva de la magnitud de los cambios que pueda llegar a ocurrir en cada una de ellas. Por ejemplo el “Método de Adkins-Burke”, evalúa los impactos en función de una escala que varía de –5 (fuertes impactos negativos) a +5 (fuertes impactos positivos), la sumatoria algebraica de estos valores...