Intelectualismo moral


Para Sócrates el actuar bien está relacionado con la sabiduría, esa es la tesis esencial del intelectualismo moral “. Nos enseña además que la experiencia moral se basa en el conocimiento delbien”. Según Sócrates aplicando su tesis, podemos hacer posible el dialogo y el acuerdo, y con esto, una conversación adecuada.
Sócrates también plantea que todo aquel que actúa mal es ignorante de laverdad, ignorante de lo que realmente es bien.
Si el bien nos va a beneficiar tanto a nosotros como a los demás, nadie se imaginaria que alguien sepa lo que es el bien y sus beneficios y acabe haciendoel mal.
Es claro que el bien y el mal son conceptos relativos para algunas personas ya que para unos, hacer el mal está normal porque no conocen nada más. Pero ¿hasta qué punto esto es válido? enla teoría de Sócrates hablan de un conocimiento? ¿Pero cuál es este conocimiento?
Pero una cosa es saber hacer algo y otra cosa es saber en qué consiste. Por ejemplo yo puedo estudiar la historia deldeporte, pero no quiere decir que practique todos los deportes a la perfección. Podríamos deducir que Sócrates exigía en su intelectualismo moral el segundo tipo de conocimiento, el de saber en quéconsisten las acciones buenas y justas ¿pero y si no las sé hacer? ¿Y si no tengo la voluntad necesaria?
Muchas personas pueden saber en que consiste el bien pero irse por el camino del mal por ser ellado más fácil, por seguir los pasos de otra persona que también practica el mal, por resentimiento o simplemente por curiosidad.
Pensar que una persona actúa mal porque no sabe que es el bien es unpoco ingenuo, para ser una persona del bien no basta solo con saber que es el bien y conocerse todos los valores al derecho y al revés, si no saber cómo hacerlos, como aplicarlos, tener la habilidad,tener la voluntad, la disciplina, tener conciencia, pensar colectivamente y obviamente como decía Sócrates aprender y enseñar sobre cómo llevar a cabo acciones buenas y justas.
En conclusión,...