Interaccionismo simbólico

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS
U.N.A.H.


Facultad de Ciencias Sociales

Carrera de Sociología

Teoría Sociológica III

Interaccionismo Simbólico




Índice
Portada
Índice
Introducción……………………………………………………………………………………..... Pag. 3
Interaccionismo Simbólico
Fundamentos Filosóficos…………………………………………………………………….. Pag. 4
Antecedentes Históricos………………………………………………………………………Pag. 5
Grandes Problemas……………………………………………………………………………… Pag. 9
Aspectos Metodológicos……………………………………………………………………. Pag. 10
Biografías, Conceptos y Categorías
Charles Horton Cooley……………………………………….………………………………. Pag. 11
George Herbert Mead……………………………………………………………………….. Pag. 12
William Isaac Thomas…………………………………………………………..…..….…… Pag. 13
Robert Ezra Park……………………………………………………………..………………… Pag. 15Florian Znaniecki………………………………………………………….……..…………….. Pag. 17
Herbert Blumer……………………………………………….…..…………………..……….. Pag. 18
Conclusiones…………………………………………………….………………….……………. Pag. 20
Bibliografía……………………………………………..…………………………………………. Pag. 21




Introducción

Este trabajo es una pequeña presentación histórica realizada para la clases de teoría sociológica III sobre el interaccionismo simbólico, temavisto y analizado en la clase, se presenta también los aportes de los representantes más importantes de esta corriente, una pequeña biografía de cada uno de ellos, entre otros elementos.
Se intentará incluir algunos de los conceptos y categorías más importantes, los problemas que esta corriente abarca y un poco de su teoría.
Dentro de este trabajo se encontrarán algunos de los grandes problemasque el interaccionismo enfrenta. Las concepciones de ciertos exponentes sobre la sociología y las metodologías utilizados por estos para efectuar sus investigaciones sociológicas.
Creo que temas como lo es el interaccionismo son de vital importancia puesto que nos podrían ayudar a comprender muchos de los fenómenos que acontecieron tiempos atrás y en la actualidad, nos permite crearnos una visiónde lo que es el individuo y los procesos por los que este pasa para conquistar su individualidad.











Interaccionismo Simbólico
Fundamentos Filosóficos
El interaccionismo simbólico tiene algunos puntos que se relacionan con la sociología norteamericana. Esta sociología era de carácter funcionalista, políticamente, la sociología no estaba asociada con una tradición radicalsino con una tradición más integradora y reformista.
“La vida intelectual norteamericana, bajo la decisiva influencia del pragmatismo, conservaba el optimismo en cuanto a las posibilidades de reconstruir el mundo occidental. La sociología de Chicago, que floreció en el Medio Oeste desde comienzos del siglo, produjo un sinfín de estudios empíricos orientados hacia el control liberal y la reformadel conflicto social”(Alexander, 1992, p. 26).
Ambas sociologías, tanto la norteamericana como la de la escuela de Chicago eran ateóricas y empiristas. Alexander expone que sufrían la influencia de las teorías instintivistas, los vestigios del Darwinismo social y las formas individualistas del Pragmatismo, y adolecían de una tendencia antifilosófica que obstaculizaba la creación de una teoríasociológica sistemática.
Esta paradoja permitió el surgimiento de Talcott Parsons, que como teórico le interesaba reconstruir una sociología europea brindando una síntesis que eliminara las escuelas conflictivas que la habían dividido.
El interaccionismo simbólico además de estar fundamentada en el pragmatismo y en el darwinismo, también tiene bases del conductismo.
Este enfoque conductista loimplementa Mead, en el sentido más general este define al conductismo como “simplemente un enfoque sobre el estudio de la experiencia del individuo desde el punto de vista de su conducta”(Ritzer, 1993, p. 334).
Ritzer plantea que, el conductismo de Mead se inspira en la psicología animal, la cual se basaba en la premisa de que era imposible comprender mediante la introspección, las experiencias...