Introduccion Al Derecho

Introducción al estudio del derecho..!!!!
Capitulo I
1. Juicios Enunciativos Y Juicios Normativos. (pág. 3-4)
La palabra NORMA suele usarse en dos sentidos, uno amplio y el otro estrico.
Lato sensu aplica a toda regla se comportamiento, obligatoria o no, stricto sensu corresponde a la que impone deberes o confiere derechos.
Las reglas prácticas cuyo cumplimiento es potestativo se llamanreglas técnicas, a las que tienen carácter obligatorio o son atribuidas por facultades les damos el nombre de normas. Estas imponen deberes o conceden derechos.
Si digo, por ejm, para ir de un pto a otro por el camino mas corto es necesario seguir la línea recta, formule una regla técnica. En cambio si afirmo debes honrar a tus padres es una norma. Los juicios enunciativos se dividen en verdaderosy falsos. En relación con la norma no se habla de verdad o falsedades, validez o invalidez.
Las verdades pueden ser contingentes o necesarias. Según Leibniz las llamaba verites de fait a las primeras y verites de raison a las segundas.
Si afirmo: hace calor, enunciare algo verdadero pero contingente porque al rato puede hace frio; en cambio si afirmo que la distancia mas corta entre dospuntos es la línea recta, es algo que es cierto en todo momento y no puede ser de otro modo.
2. Ley Natural: son juicios enunciativos cuyo fin estriba en definir las relaciones indefectibles que en el mundo existen. Es decir un juicio que expresa relaciones constantes entre fenómenos. (pág. 5)
3. Normas de Conducta Y Leyes Naturales: (pág. 5-6-7)
Para comprender bien, necesitamos hacer unasdiferencias entre estas dos.
1) La finalidad de la ley natural es la explicación de relaciones constantes entre fenómenos. Sus principios tienen un fin teórico; y la de la norma es provocar comportamiento. Sus principios son de orden practico.
La ley es solo la expresión científica, no la causa de los fenómenos.
Las leyes naturales refieren indefectiblemente a lo que es, en cambio las normasestatuyen lo que debe ser.
2) las leyes naturales implica existencia necesaria entre los fenómenos. El supuesto filosofico de todo norma es la libertad de los sujetos quien lo obliga.
La ley física enuncia procesos que son siempre del mismo modo. La norma exige ser observado, pero puede que no sea realizada.
Las leyes naturales que expresan relaciones indefectibles (que no puede faltar o dejarde ser o que ocurre de manera necesaria.), las normas no siempre se cumplen de manera ineluctable. Estas características no se derivan de la norma sino del sujeto. La ley normativa perdería su significación si las personas cuya conducta rigen no pudiesen dejar de obedecerlos. La norma es dirigida seres capaces de optar entre la violación y la obediencia.

3) La ley natural es válida cuando esverdadera, ósea que lo que enuncia ocurre realmente. Es indispensable que los hechos los confirmen. Tal corroboración debe ser total e indefectible, no parcial ni esporádica.
Las llamadas leyes estadísticas son en sentido impropio por su carácter contingente.
En sentido filosófico estricto las normas son válidas cuando exigen un proceder intrínsecamente obligatorio. Solo tiene sentido afirmaralgo que debe ser, lo que se afirma debe ser valioso.
La validez de las leyes físicas son empíricas, mientras que las religiosas y moral de la experiencia.

De acuerdo a la ley natural también hay normas y ppios jurídicos a los que corresponde un valor absoluto. La constitución de cada país estatuye que reglas debe observar el legislador ordinario cuando legisla sobre tal o cual materia. Estasleyes no se refieren a la justicia o injustica de estas leyes, sino a la forma o desarrollo del proceso legislativo, cuando aquellas exigencias han quedado cumplidas, el precepto legal es válido, pero esa validez depende que se cumpla. Puede que las leyes creadas por un órgano legislativo no sean justas y valgan, pero formalmente.
Criterio Formal de validez: relativo a las condiciones de...