introduccion al derecho

1. Moral y Derecho.
I. Unilateral de la moral y bilateral del derecho.
La diferencia esencial entre normas morales y preceptos jurídicos estriba en que las primeras son unilaterales y las segundas son bilaterales. La unilateralidad de las reglas éticas se hace consistir en que frente al sujeto a quien obligan no ha otra persona autorizada para exigirle el cumplimiento de sus deberes. Lasnormas jurídicas son bilaterales porque imponen deberes correlativos de facultades o conceden derechos correlativos de obligaciones.
Es posible conseguir, en contra de la voluntad de un individuo, la ejecución de un acto conforme o contrario a una norma ética. Pero nunca existe el derecho de reclamar el cumplimiento de una obligación mora. Las de índole jurídica no son únicamente sino deudas. Suobservancia puede ser exigida, en ejercicio de un derecho, por un sujeto distinto del obligado.
Por su carácter bilateral, establece en todo caso relaciones entre diversas personas. Al obligado suele llamársele sujeto pasivo de la relación, a la persona autorizada para exigir la observancia de la norma denomínesele sujeto activo, facultado. La obligación del sujeto pasivo es una deuda, en cuanto alpretensor tiene el derecho de reclamar el cumplimiento de la misma. Los preceptos del derecho son normas imperativo-atributivas, las de la moral son puramente atributivas, imponen deberes y correlativamente conceden facultades.
Derecho, en sentido subjetivo, es la posibilidad de hacer (o de omitir) lícitamente algo. Las facultades conferidas y las obligaciones impuestas porlas normas jurídicas se implican de modo recíproco.

Derecho: Derecho:
Vendedor: Comprador:
Exigir el pagopagar el precio

Comprador: Vendedor:
Reclamar la entrega entregar la cosa

El término de facultad, equivale a derecho o a posibilidad de obrar lícitamente, puede ser empleado en un sentidoenteramente distinto. El derecho subjetivo es una posibilidad, porque la atribución del mismo a un sujeto no implica el ejercicio de aquel. El derecho como tal, no un hecho, pero su ejercicio si tiene ese carácter. La regulación jurídica es una conexión de dos juicios, recíprocamente fundados, uno imperativo y otro atributivo.
Las normas morales establecen deberes del hombre para consigo mismo, entanto que las jurídicas señalan las obligaciones que tiene frente a los demás. El deber de la caridad se concibe únicamente cuando un sujeto entra en relación con otros. Estrictamente hablando, no es un deber del sujeto frente a sus semejantes, aun cuando se manifieste en relación con ellos, se trata de un deber del individuo para consigo mismo, solo su conciencia puede reclamarle el acatamiento delo ordenado. En el campo del derecho, las obligaciones son deberes de carácter exigible
Tanto la Moral como el Derecho son normas de conducta humana; pero la Moral, valora la conducta en sí misma, plenariamente, en la significación integral y última que tiene para la vida del sujeto; en cambio, el Derecho valora la conducta desde un punto de vista relativo, en cuanto al alcance que tenga para losdemás. El campo de imperio de la Moral es el de la conciencia, es decir, el de la intimidad del sujeto; el área sobre la cual pretende actuar el Derecho es el de la convivencia social. Tanto la Moral como el Derecho se encaminan hacia la creación de un orden. Pero el de la Moral es el que debe producirse dentro de la conciencia; es el orden interior de nuestra vida auténtica. En cambio, el...