irrigaciones
PERIODO DE RETORNO DEL RÍO GRANDE, TLALCHAPA,
GUERRERO EN DOS ESCENARIOS DE USO DEL SUELO
EMPIRICAL-BASED HYDROLOGIC MODELING OF THE 100-YEAR RETURN PERIOD OF
OVERLAND FLOW IN THE RIO GRANDE WATERSHED, TLALCHAPA, GUERRERO,
USING TWO LAND USE SCENARIOS
Liliana Miranda-Aragón1*, L. Alicia Ibáñez-Castillo2, J. René Valdez-Lazalde1,Patricia Hernández-de la Rosa1
1
Forestal. Campus Montecillo. Colegio de Postgraduados. 56230. Montecillo, Estado de México.
(aragonl@colpos.mx), (valdez@colpos.mx) (pathr@colpos.mx). 2Ingeniería Agrícola y Uso Integral del Agua. Universidad Autónoma Chapingo. 56230. Chapingo, Estado de México.
(libanez@correo.chapingo.mx)
RESUMEN
ABSTRACT
Este trabajo surge como una necesidad deinvestigación sobre la
dinámica de uso del suelo en la cuenca, con el fin de confirmar
un aumento en el gasto máximo a través del tiempo, debido al
recurrente derrumbe del puente principal, que comunica a la
localidad de Villa Madero con su cabecera municipal Tlalchapa,
Guerrero, ocasionado por precipitaciones históricas no registradas. La metodología consistió en obtener inicialmente los usos
delsuelo mediante la técnica de clasificación supervisada en una
imagen de satélite Landsat de 1973 y mediante la digitalización
en monitor sobre una imagen de muy alta resolución espacial
QuickBird del año 2006. El modelo hidrológico empírico del proceso lluvia-escurrimiento de la cuenca fue realizado con el sistema HEC-HMS para los escenarios 1973 y 2006. Los principales
parámetros empleados enel modelo fueron: 1) La tormenta sintética tipo II; 2) el número N ponderado por subcuenca, creados
por el Servicio de Conservación de Suelos de Estados Unidos
(SCS). Con el modelo fue calculado el hidrograma a la salida de
la cuenca. Aunque cambió las coberturas (arboladas a pastizal),
no hubo diferencias en el número N (51.55 en 1973 y 57.87 en
2006) y el gasto máximo calculado para losdos escenarios (431 m3
s−1 en 1973 y 484 m3 s−1 en 2006).
This study addresses the need for research in the dynamics of
land use in the watershed with the aim of confirming an increase
in the maximum discharge over time because of the recurring
destruction of the main bridge that communicates the town of
Villa Madero with its municipal seat, Tlalchapa, Guerrero, caused
by unrecordedhistorical rainfall. The methodology consisted,
initially, of determining land use with the supervised classification
technique in a 1973 Landsat satellite image, and by screen
digitizing over a very high spatial resolution 2006 QuickBird
image. The empirical hydrologic model of the rainfall-runoff
process in the watershed was constructed with the HEC-HMS
system for the 1973 and 2006 scenarios. Theprincipal parameters
used in the model were: 1) Type II synthetic storm; 2) the weighted
N by sub-basin, created by the US Soil Conservation Service
(SCS). With the model we calculated the discharge hydrograph
for the watershed. Although a change in cover was detected
(forested to grassland) there were no differences in the number
(51.55 in 1973 and 57.87 in 2006) or in the maximumcalculated
discharge for the two scenarios (431 m3 s−1 in 1973 and 484 m3
s−1 in 2006).
Key words: land use change, HEC-HMS, runoff curve number.
Palabras clave: Cambio de uso del suelo, HEC-HMS, número N.
INTRODUCTION
INTRODUCCIÓN
C
hanges in land use have serious consequences
since, when they are aggregated globally, they
affect key aspects in the functioning of the
terrestrialsystem, directly influencing biodiversity,
local and regional climate change, soil degradation,
and hydrological processes of the ecosystems. In
addition, they decrease the biological systems’ capacity
to sustain human needs (Lambin et al., 2001). The
water-forest relationship has been documented in terms
of the effects of cover and land use on runoff
(Andréassian, 2004).
L
os cambios...
Regístrate para leer el documento completo.