islas malvinas argentinas
Argentina reivindica derechos sobre las islas y exige la transferencia de soberanía,considerándolas parte integral e indivisible de su territorio, manteniendo que las ha heredado de España tras la declaración de independencia en 1816. El Reino Unido también reclama que las islas forman parte de su territorio legítimo por otros motivos.
En cuanto a la población de las islas, de origen británico mayoritario,2 reclaman que se aplique el derecho de autodeterminación y han dicho por referéndum en2013 que son británicos y que quieren continuar siendo así.3 4 5 En cuanto a la población, la Argentina los reconoce como británicos pero aclara que la disputa es solo del territorio.6
A criterio de las Naciones Unidas se trata de un territorio en litigio que incluye en la lista de territorios no autónomos bajo supervisión del Comité de Descolonización.
Argumentos argentinos respecto a susderechos de soberanía
Argentina sustenta sus derechos sobre las islas sobre la base de consideraciones geográficas, históricas y jurídicas, las cuales son:
Derechos geográficos
Continuidad geográfica. De acuerdo a la opinión de Argentina las islas Malvinas tienen continuidad geológica con su territorio continental emergiendo frente a sus costas a menos de 400 km como parte de la plataforma continentalpatagónica. Este argumento de la continuidad geográfica con el continente ha sido utilizado por la corona de España cuando Bougainville les entregó las islas en 1766, quien expresó que España las había reivindicado como una dependencia del continente de la América meridional. También aparece en el decreto del gobierno de Buenos Aires del 10 de junio de 1829: (...) hallándose justificada aquellaposesión por el derecho del primer ocupante, por el consentimiento de las principales potencias marítimas de Europa y por la adyacencia de estas islas al Continente que formaba el Virreynato de Buenos Aires, de cuyo Gobierno dependían (...)22
Derechos históricos
España había basado sus derechos sobre las islas en las bulas Inter caetera y Dudum siquidem del papa Alejandro VI en 1493, y en el Tratadode Tordesillas.
Las islas habían sido descubiertas por barcos al servicio de España antes del supuesto descubrimiento atribuido a John Davis en 1592, en épocas en que el mero descubrimiento otorgaba derechos de dominio eminente.
Derechos jurídicos
Tanto España como la Argentina efectuaron una «ocupación efectiva» de las islas, principio que el Reino Unido y los principales países europeosreconocían entonces como título esencial para la adquisición de la soberanía territorial.
Considera que la ocupación británica de Puerto Egmont (1765-1774) fue:
ilícita, por considerarla violatoria de los tratados vigentes;
clandestina, por haber permanecido oculta hasta su descubrimiento por parte de los españoles;
tardía, porque ocurrió con posterioridad a la ocupación francesa;
contestada, porqueEspaña opuso resistencia y reservó sus derechos;
parcial, porque se redujo a Port Egmont en una isla pequeña, a la vez que España poseía Puerto Soledad en la isla principal;
breve, porque solo duró ocho años;
precaria, al ser abandonada en 1774.23
España, al devolver Port Egmont en 1771, lo habría hecho como un mero acto de reparación y formulando explícita reserva de sus derechos. En 1777 destruyó...
Regístrate para leer el documento completo.