Iter Criminis
Páginas: 21 (5140 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2012
XIV. FASES DEL DELITO (ITER CRIMINIS)
Cuando se habla del camino hacia el delito (Iter Criminis), se habla de un tema que no tiene fin, debido a que tiene varias acepciones, de tal manera que si el autor se detiene en alguna de éstas, el delito no puede ser, porque se estaría hablando que el “camino delictuoso” es ineficiente para que se constituya como vía del delito.
Como bien hace notarJosé Moisés, “si pudiéramos comparar a un manantial con el delito, tendríamos que ambos tienen plena semejanza, pues los dos nacen del “interior” y terminan en el “exterior”. El manantial nace del interior de la tierra y termina representándose en el exterior, ya sea en forma de lago, rio, arroyo, etc. Por su parte, el delito nace del interior del sujeto (fase interna) y termina exteriorizándose enforma de peligro o daño para bienes jurídicos protegidos (fase externa)”.
14.1 CONCEPTO.
Algunos Maestros tienen su propia definición de iter criminis, pero tomaremos como base una definición, como la del maestro Carlos Fontán Balestra, que define a la iter criminis como “el hecho delictuoso se genera en la mente del autor y se exterioriza en actos, hasta llegar al total agotamiento deldelito”. Este proceso psicofísico es denominado, desde la época de los “prácticos”, iter criminis”. Esto quiere decir que el autor del delito comienza a pensar en una serie de pasos que va a realizar para que el delito se lleve a cabo, y una vez que ha pensado en el acto delictuoso, lleva a cabo los pasos que ha pensado hacer y realiza el delito, hasta que el mismo haya sido realizado y concluido.Otros autores, como Jorge Machicado definen sencillamente a la iter criminis como “el Conjunto de actos sucesivos que sigue el delito en su realización”.
En otras palabras, por iter criminis se ha entendido el proceso, en parte mental y en parte físico, que va desde la decisión de cometer un delito hasta su consumación.
“El delito es un fenómeno psíquico-físico, ya que puede surgir en la mentedel autor, se exterioriza a través de la ejecución de una acción que puede producir un resultado”.
14.2 ESQUEMA DE LA ITER CRIMINIS
14.3 FASES DEL ITER CRIMINIS
La iter criminis se divide en dos fases, una fase interna y una fase externa. La Importancia de las fases reside en que algunos de estos actos son punibles, en tanto que otros no lo son.
14.3.1 FASE INTERNA.
En esta fase“el agente concibe, delibera y resuelve la conducta peligrosa o dañosa. Cuando el sujeto concibe la conducta criminal, lo que sucede es que se le presenta la posibilidad de realizar esa conducta. Cuando el sujeto delibera acerca de ese representación, lo que pasa es un proceso de ordenación de las ideas que ya han surgido en su mente, a veces en pugna con “el mismo”, porque tendrá ideas “malas” quechocaran con las ideas “buenas”. Y cuando el sujeto resuelve, es porque ya ha ordenado sus ideas y se ha decidido por desechar las buenas y adoptar las malas, esto es, se decide por las ideas que chocan con los estatutos sociales de convivencia y seguridad”. Pero esta conducta del agente no puede llegar a ser punible, debido a que los pensamientos que hace el agente no llegan a poner en peligro dealgún daño a un bien jurídico. La conducta interna del individuo se considere inmoral, pero ésta no puede llegar a ser delictuosa, porque el delito requiere que exista un peligro o un daño que sea efectivo contra el bien jurídico protegido, en la cual, necesita de la concretización del trabajo subjetivo del individuo.
De esta fase desprendemos a su vez, en 3 etapas que son: ideación,deliberación, decisión.
14.3.1.1 IDEACIÓN.
Consiste en imaginarse el delito. Ejemplo: “A” quiere matar a “B”. Sin embargo esto no es punible ya que no se puede saber ni comprobar el pensamiento de alguna persona.
14.3.1.2 DELIBERACIÓN.
Es la elaboración y desarrollo del plan, apreciando los detalles y forma en que se va a realizar. Ejemplo: “A” puede utilizar un arma de fuego y sorprender...
Cuando se habla del camino hacia el delito (Iter Criminis), se habla de un tema que no tiene fin, debido a que tiene varias acepciones, de tal manera que si el autor se detiene en alguna de éstas, el delito no puede ser, porque se estaría hablando que el “camino delictuoso” es ineficiente para que se constituya como vía del delito.
Como bien hace notarJosé Moisés, “si pudiéramos comparar a un manantial con el delito, tendríamos que ambos tienen plena semejanza, pues los dos nacen del “interior” y terminan en el “exterior”. El manantial nace del interior de la tierra y termina representándose en el exterior, ya sea en forma de lago, rio, arroyo, etc. Por su parte, el delito nace del interior del sujeto (fase interna) y termina exteriorizándose enforma de peligro o daño para bienes jurídicos protegidos (fase externa)”.
14.1 CONCEPTO.
Algunos Maestros tienen su propia definición de iter criminis, pero tomaremos como base una definición, como la del maestro Carlos Fontán Balestra, que define a la iter criminis como “el hecho delictuoso se genera en la mente del autor y se exterioriza en actos, hasta llegar al total agotamiento deldelito”. Este proceso psicofísico es denominado, desde la época de los “prácticos”, iter criminis”. Esto quiere decir que el autor del delito comienza a pensar en una serie de pasos que va a realizar para que el delito se lleve a cabo, y una vez que ha pensado en el acto delictuoso, lleva a cabo los pasos que ha pensado hacer y realiza el delito, hasta que el mismo haya sido realizado y concluido.Otros autores, como Jorge Machicado definen sencillamente a la iter criminis como “el Conjunto de actos sucesivos que sigue el delito en su realización”.
En otras palabras, por iter criminis se ha entendido el proceso, en parte mental y en parte físico, que va desde la decisión de cometer un delito hasta su consumación.
“El delito es un fenómeno psíquico-físico, ya que puede surgir en la mentedel autor, se exterioriza a través de la ejecución de una acción que puede producir un resultado”.
14.2 ESQUEMA DE LA ITER CRIMINIS
14.3 FASES DEL ITER CRIMINIS
La iter criminis se divide en dos fases, una fase interna y una fase externa. La Importancia de las fases reside en que algunos de estos actos son punibles, en tanto que otros no lo son.
14.3.1 FASE INTERNA.
En esta fase“el agente concibe, delibera y resuelve la conducta peligrosa o dañosa. Cuando el sujeto concibe la conducta criminal, lo que sucede es que se le presenta la posibilidad de realizar esa conducta. Cuando el sujeto delibera acerca de ese representación, lo que pasa es un proceso de ordenación de las ideas que ya han surgido en su mente, a veces en pugna con “el mismo”, porque tendrá ideas “malas” quechocaran con las ideas “buenas”. Y cuando el sujeto resuelve, es porque ya ha ordenado sus ideas y se ha decidido por desechar las buenas y adoptar las malas, esto es, se decide por las ideas que chocan con los estatutos sociales de convivencia y seguridad”. Pero esta conducta del agente no puede llegar a ser punible, debido a que los pensamientos que hace el agente no llegan a poner en peligro dealgún daño a un bien jurídico. La conducta interna del individuo se considere inmoral, pero ésta no puede llegar a ser delictuosa, porque el delito requiere que exista un peligro o un daño que sea efectivo contra el bien jurídico protegido, en la cual, necesita de la concretización del trabajo subjetivo del individuo.
De esta fase desprendemos a su vez, en 3 etapas que son: ideación,deliberación, decisión.
14.3.1.1 IDEACIÓN.
Consiste en imaginarse el delito. Ejemplo: “A” quiere matar a “B”. Sin embargo esto no es punible ya que no se puede saber ni comprobar el pensamiento de alguna persona.
14.3.1.2 DELIBERACIÓN.
Es la elaboración y desarrollo del plan, apreciando los detalles y forma en que se va a realizar. Ejemplo: “A” puede utilizar un arma de fuego y sorprender...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.