Jajaj

Manual de redacción científica

José A. Mari Mutt

http://www.caribjsci.org/epub1

ÍNDICE
1. Conceptos Generales 1
1.1. Investigación y Publicación 1
1.2. Definición de Artículo Científico 1
1.3. Redacción Literaria y Redacción Científica 2
1.4. Características de la Redacción Científica 3
2. Faltas Comunes en la Redacción Científica 5
2.1. Sintaxis Descuidada 5
2.2.Concordancia entre el Sujeto y el Verbo 7
2.3. Pronombres Ambiguos 9
2.4. Puntuación Deficiente 10
2.5. Faltas Ortográficas 12
2.6. Redundancia 13
2.7. Verbosidad 15
2.8. Vocabulario Rebuscado 18
2.9. Longitud de las Oraciones y los Párrafos 19
2.10. Abreviaturas 21
2.11. Redondeo de Cifras 24
2.12. Negación doble 25
2.13. Demasiadas Citas Bibliográficas 25
2.14.Escudarse Excesivamente 26
2.15. Anglicismos 26
2.16. Lenguaje Informal 28
3. Partes del Artículo Científico 28
3.1. Autores 28
3.2. Título 30
3.3. Palabras Clave y Titulillos 31
3.4. Portada 31
3.5. Resumen 32
3.6. Introducción 34
3.7. Materiales y Métodos 34
3.8. Resultados 36
3.9. Tablas 36
3.10. Figuras 38
3.11. Discusión 39
3.12. Conclusión 403.13. Agradecimientos 40
3.14. Literatura Citada 41
3.15. Apéndice 43
4. Preparación del manuscrito 44
4.1. Idioma del Artículo 44
4.2. Inglés Estadounidense o Internacional 46
4.3. Primera o Tercera Persona 46
4.4. Revisión de la Versión Semifinal 47
4.5. Presentación de la Versión Final 47
5. Publicación del Artículo 49
5.1. Criterios para Escoger la Revista 49
5.2.Revistas Electrónicas 51
5.3. Evaluación Preliminar y Envío a los Árbitros 51
5.4. Labor de los Árbitros 52
5.5. Decisión del Editor 53
5.6. Pruebas 54
5.7. Separatas 55
6. Recursos en Internet 55

Conceptos Generales

1 Investigación y Publicación

Without publication science is dead. -- Gerard Piel

La investigación y la publicación del artículo científico son dosactividades íntimamente relacionadas. Algunos estudiantes creen erróneamente que los proyectos de investigación terminan cuando se obtienen los resultados, cuando éstos se analizan, cuando se entrega el informe del trabajo o cuando la investigación se presenta en un congreso nacional o internacional. Sin embargo, la investigación formal y seria termina cuando se publican los resultados en una revistacientífica. Sólo entonces la investigación pasará a formar parte del conocimiento científico.
Algunos investigadores consideran que los resúmenes (abstracts) publicados en las actas de congresos son publicaciones válidas. Sin embargo, estos resúmenes no contienen la información necesaria para que otros investigadores repitan el trabajo y no se sometieron al proceso riguroso de revisión por pares(peer review) que caracteriza a las revistas científicas. La ausencia de dicha revisión y su dudosa disponibilidad a largo plazo también descalifican como publicaciones a los informes de proyectos subvencionados por agencias públicas o privadas y a las "publicaciones" internas de tales organizaciones. Esta literatura, llamada comúnmente literatura gris, tampoco está disponible para los serviciosbibliográficos que recopilan y resumen la información científica.
Las tesis de maestría y las disertaciones doctorales pueden conseguirse a través de préstamos entre bibliotecas, mediante compra si la universidad publica sus tesis con ProQuest (UMI) o a veces libremente a través del Internet. Sin embargo, se recomienda publicar los resultados más importantes en una revista científica porque las tesishan tenido tradicionalmente una distribución limitada y muchos científicos no las consideran publicaciones formales.
Preguntas para análisis:
1. Un profesor te informa que él investiga para satisfacer su curiosidad y que por lo tanto no tiene necesidad de publicar los resultados de sus investigaciones. ¿Cómo se perjudica el profesor y cómo se perjudican sus estudiantes y la institución...