John locke

JOHN LOCKE
El estado naturaleza es un estado totalmente libre, pero dentro de unos limites impuestos por la ley natural. A su vez también es un estado de igualdad, en el que todos tienen lo mismo (nadie tiene mas que otro), en este tipo de estado nadie puede perjudicar a otro en su vida, salud, libertad o posesiones. Todos los seres humanos poseen unas libertades y unos derechos(derecho a lavida, a la libertad, a la propiedad y a la igualdad), aunque puede suceder que entre ellos no se respeten y se vean expuestos a la invasión de los otros, pues al ser todos iguales el disfrute de la sociedad de que dispone resulta ser bastante inseguro. Esta condición, por muy libre que sea, esta llena de temores y peligros. Así pues los hombres se unen en repúblicas y se someten a un gobierno para lapreservación de sus propiedades, algo que en el estado de naturaleza es muy difícil de conseguir. La primera ventaja de vivir en sociedad es saber que es lo justo y lo injusto, cada uno en sociedad sabe que si no cumple las leyes es injusto para los demás, una ley escrita define lo justo y lo injusto y se basa en los derechos naturales. La segunda ventaja es que un juez garantiza que la ley se vaa cumplir porque las sanciones se van a establecer de forma objetiva e imparcial, así pues es necesario que exista el poder judicial. La tercera ventaja es que existe alguien o algo (poder ejecutor) que impone los castigos a aquellos que van en contra de la justicia, la policía es dicho poder. El problema es que puede ser peligroso para aquel que imponga la justicia para hacerlo porque puederecibir contestación por parte de los injustos.
Para Locke el estado naturaleza es muy distinto que para Hobbes. Ya que piensa que existen leyes inscritas en la naturaleza misma del ser humano (leyes comparables a reglas de derecho o de moral).
El estado naturaleza es un estado de libertad pero eso no quiere decir que sea un estado de licencia. El individuo no respeta siempre la moral natural.
Elderecho natural comprende la libertad, el derecho de apropiarse de los productos del trabajo propio, el respeto al otro y sus bienes, la igualdad. Derecho y moral acompañan al estado naturaleza. Locke tiene una versión optimista del estado naturaleza que Hobbes, pues en el de éste los conflictos y la guerra son continuos. Entre Hobbes y Locke hay diferencias; para Hobbes lo tiene una única persona,en cambio Locke dice que todos tienen el mismo poder. Locke piensa que hay una moral anterior a la ley, también creer que el hombre es bueno por naturaleza y sabe lo que es el bien y el mal. Para Hobbes la igualdad es capacidad y para Locke simplemente es igualdad.
El individuo no respeta siempre la moral natural. La humanidad trata de poner fin a las injusticias, desigualdades, conflictos, etc.mediante la institución del estado social, cuyo objetivo es precisamente garantizar el respeto de la ley moral natural y afianzar así la felicidad. En Locke el paso del estado natural al estado social es un progreso.
El estado social es un contrato individual, libre y voluntario. Todo individuo puede formar parte de él, pero hay que asumir derechos y deberes, quienes prefieran permanecer fueradel estado social pueden seguir gozando de sus derechos naturales pero no se beneficiaran de las ventajas del estado social, su organización es la de una democracia indirecta.
El poder del estado se divide para que no recaiga sobre una sola persona y los diferentes derechos pueden controlarse entre sí, esto da lugar al estado liberal. El contrato social garantiza los derechos básicos del serhumano, pero el ciudadano tiene una serie de deberes en los que está el de controlar a los gobernantes para que no abusen de poder y si es preciso sustituirlos.
El individuo y las familias se toman la justicia por su mano. Para que no sea así, hay que pasar a una sociedad civil y para ello es necesario un pacto. La sociedad civil se forma mediante un acuerdo mutuo entre todos los individuos de...