Juicio Ordinario Civil

Generalidades del proceso civil
Los procedimientos civiles mexicanos son: unos, federales, otros, locales.
Hállense contenidos los procedimientos específicamente civiles de carácter local en los códigos de procedimientos civiles de las diferentes entidades federativas y del Distrito Federal; los de carácter federal en el Código Federal de Procedimientos Civiles.
Los procedimientosmercantiles (civiles en sentido extensivo) se encuentran en el código de comercio y en las leyes mercantiles especiales.
El código de procedimientos civiles para el Distrito Federal regula los procedimientos correspondientes a los juicios siguientes: ordinarios, ejecutivos, hipotecarios, especiales, de desahucio y las controversias de arrendamiento de fincas urbanas destinadas a la habitación, arbitrales,tercerías divorcio por mutuo disenso, de responsabilidades, concurso, sucesorios, de orden familiar y los referentes a justicia de paz.
En la clasificación corriente de los juicios se consideran como ordinarios aquellos que están destinados a la decisión de las controversias judiciales que no tengan señalada en la ley una tramitación especial.
El principio establecido en la generalidad de loscódigos de procedimientos que afirma que las contiendas entre partes que no tengan señalada en la ley tramitación especial sean ventiladas en juicio ordinario da a entender de un modo terminante que este juicio es la regla y que los demás son las excepciones, que solo tendrán lugar cuando se hallen consignados de un modo explicito en la ley.
El afán del legislador se debe evitar cuidadosamente, entodo caso, articulando un tipo de juicio ordinario y flexible, no excesivamente solemne.
En el derecho mexicano, existen juicios ordinarios civiles y juicios ordinarios mercantiles.
El juicio ordinario llamado también plenario, ha sido regulado siempre con sujeción a los trámites más solemnes y ha estado dedicado a resolver las cuestiones más importantes, bien por su cuantía económica, bien porsu complejidad.

El proceso, con la acción y la jurisdicción, son los tres temas fundamentales del derecho procesal.
En el estado moderno, la prohibición de la autodefensa supone una ordenación adecuada que salvaguarda, al mismo tiempo, el interés de los particulares y el público en el mantenimiento de la legalidad. Las leyes se cumplen ordinariamente de una manera espontanea, pero el estado hade prever el evento contrario y establecer en consecuencia, como garantía del cumplimiento del derecho, órganos específicos de la función jurisdiccional, que en el caso concreto objeto de su actividad regulen esta sujeción a normas preestablecidas.
El proceso supone una actividad generadora de actos jurídicamente reglados, encaminado todo a obtener una determinada resolución jurisdiccional.
Laesencia del proceso civil moderno se encuentra en una comunidad de trabajo de jueces y partes, en la que estas deben preocuparse de facilitar al juzgado el seguro hallazgo de la verdad, para restablecer en un procedimiento vivo, la paz jurídica entre las partes en disputa y con ello, asegurar la paz de la comunidad.
Se define también al proceso como el complejo de los actos coordinados al fin dela actuación de la ley (con relación a un bien que se pretende garantizado por ella) por parte de los órganos de la jurisdicción. Esta, pues, constituido el proceso por la serie de actos del juez y de las partes y aun de terceros, encaminados a la realización del derecho objetivo. Estos actos, considerados en su aspecto exterior y puramente formal constituyen el procedimiento.
No obstante la claradistinción que existe entre proceso y procedimiento, la confusión entre estos conceptos es bastante frecuente.

Se advierte que litigio y proceso no son cosas conceptualmente idénticas. Lo normal en el proceso es que se base en una divergencia de criterio de dos personas y que aquel que ha sido lesionado en sus derechos reaccione por medio de la demanda, con lo que el proceso suele presentar...