KANT LA PAZ PERPETUA
Immanuel Kant reconocido filósofo alemán nacido el 22 de abril de 1724 en Königsberg, Prusia. Crecido en un hogar pietista en el cual recibió una educación severa estricta, punitiva y disciplinaria que favorecía la enseñanza del latín y la religión por encima de las matemáticas y las ciencias.
Kant en su obra la paz perpetua nos define en sucapítulo sobre el concepto de republica al Estado como la condición del derecho entendiendo el derecho como el conjunto de condiciones bajo las cuales el arbitrio de uno puede ser compatible con el arbitrio de los otros según una ley general de libertad donde la libertad es concebida como la autodeterminación racional del hombre.
Kant al igual que Hobbes definió al estado de naturaleza como unestado de guerra pero agregando y resaltando la falta de principios jurídicos y la inexistencia del derecho entre las partes.
En la parte sobre la paz perpetua Kant nos presenta dos partes la primera contiene una serie de artículos preliminares y la segunda contiene los artículos definitivos para que los estados puedan llegar a la paz perpetua, complementados con dos suplementos.
La primeraparte contiene los siguientes seis artículos preliminares para la paz perpetua
1. No debe considerarse valido ningún tratado de paz que se haya celebrado con la reserva secreta sobre alguna causa de guerra en el futuro.
Refiriéndose así que ningún tratado de paz seria valido suponiendo que alguno de los firmantes tenga intenciones futuras de ejecutar la guerra o cualquier tipo de conflictocontra el otro estado negociante.
2. Ningún Estado independiente (Grande o pequeño, lo mismo da) podrá ser adquirido por otro mediante herencia, permuta, compra o donación.
Aquí nos deja muy claro y es el hecho de que ningún estado por más grande y poderoso que fuese tiene el derecho si quiera de adquirir otro estado que sé muy bien dicho independiente, no existe ninguna justificación paraque un estado se adueñe de otro estado independiente.
3. Los ejércitos permanentes (miles perpetuas) deben desaparecer totalmente con el tiempo.
Aunque esto generaría cierta inseguridad ya que el estado que retire su ejército quedaría vulnerable a cualquier ataque pero la intención de Kant con este articulo es crear un ambiente de confianza entre estados ya que los ejércitos representan unaamenaza y una disposición del estado a hacer la guerra en cualquier momento.
4. No debe emitirse deuda pública en relación con asuntos de política exterior.
Es decir que es preferible que el estado no contraiga deudas públicas con el fin de sostener su política exterior ya que al entrar un estado en banca rota por tan alta deuda externa sería muy probable que se ocasionara una guerra, porlo tanto se convertiría en un obstáculo para llegar a la paz perpetua. El estado debe basar su política exterior en otros aspectos que no sean directamente económicos y que no ocasionen deuda.
5. Ningún Estado debe inmiscuirse por la fuerza en la constitución y gobierno de otro.
Cada estado tiene soberanía sobre sí mismo, por lo cual ningún estado debe inmiscuirse dentro de sus asuntos yaque estaría violando esa soberanía, a menos de que haya un conflicto divisorio del estado y una de sus partes pida su ayuda.
En otras palabras la intromisión de un estado, mas posiblemente de una o varias potencias extranjeras estaría violando los derechos de un pueblo libre, independiente, que combate sólo en su enfermedad interior. Y así como se inmiscuiría en un estado se pondría en peligrola autonomía de todos y cada uno de los estados a nivel mundial.
6. Ningún Estado en guerra con otro debe permitirse tales hostilidades que hagan imposible la confianza mutua en la paz futura como el empleo en el otro Estado de asesinos, envenenadores, el quebramiento de capitulaciones, la inducción a la traición, etc.
Aquí Kant trata de explicar que se deben impedir acciones que ocasionen...
Regístrate para leer el documento completo.